La identidad de la Filosofía del Derecho como materia útil para juristas

Referencias bibliográficas

• Pérez Luño, A. E.: «La Filosofía del Derecho y la formación de los juristas», en ID., Lecciones de Filosofía del Derecho. Presupuestos para una filosofía de la experiencia jurídica, Mergablum, Sevilla, 2002, pp. 227-228.
• Pérez Luño, A. E.: «Concepto del Derecho y experiencia jurídica», en ID., Lecciones de Filosofía del Derecho. Presupuestos para una filosofía de la experiencia jurídica, cit., pp. 43-46.
• Guastini, R.: «Imágenes de la teoría del Derecho», en ID., Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del Derecho, Gedisa, Barcelona, 1999, p. 15.
• Bobbio, N.: «Naturaleza y función de la filosofía del Derecho», en ID., Contribución a la Teoría del Derecho, edición a cargo de A. Ruiz Miguel, Debate, Madrid, 1990, p. 91.
• Gascón Abellán, M.: «Consideraciones sobre el objeto de la Filosofía del Derecho», Anuario de Filosofía del Derecho, núm. X, Ministerio de Justicia, Madrid, 1993, p. 192.
• Bastida Freixedo, X.: «Los asuntos de la Filosofía del Derecho», Doxa, núm. 22, 1999.
• Ansuátegui Roig, F. J.: «Sobre algunos rasgos caracterizadores de la Filosofía del Derecho», Anuario de Filosofía del Derecho, núm. XII, Ministerio de Justicia, Madrid, 1995, p. 181.
• Fernández, E.: «La Filosofía del Derecho», en ID., Estudios de ética jurídica, Debate, Madrid, 1990, p. 19.
• Prieto Sanchís, L.: «Un punto de vista sobre la Filosofía del Derecho», Anuario de Filosofía del Derecho, núm. IV, Ministerio de Justicia, Madrid, 1987, p. 595.
• Pérez Luño, A. E.: «El concepto de Filosofía del Derecho», en ID., Lecciones de Filosofía del Derecho. Presupuestos para una filosofía de la experiencia jurídica, cit., p. 73.
• Ruiz Miguel, A.: Una filosofía del Derecho en modelos históricos. De la antigüedad a los inicios del constitucionalismo, Trotta, Madrid, 2002;
• Pérez Luño, A. E.: Trayectorias contemporáneas de la Filosofía y la Teoría del Derecho, Lagares, Sevilla, 2003.
• Ross, A.: Sobre el Derecho y la justicia, trad. G. R. Carrió, Eudeba, Buenos Aires, 2006, p. 26.
• Kant, I.: Crítica de la razón pura, edic. de Pedro Ribas, Alfaguara, Madrid, 1978, p. 43.
• Atienza, M.: El sentido del derecho, Ariel, Barcelona, 2001;
• Peces-Barba, G.: Introducción a la Filosofía del Derecho, Debate, Madrid, 1994, p. 161.
• Fernández, E.: «Filosofía del Derecho, teoría de la justicia y racionalidad práctica», en ID., Teoría de la justicia y derechos humanos, Debate, Madrid, 1991, p. 25.
• Ballesteros Llompart, J.: Sobre el sentido del Derecho. Introducción a la filosofía jurídica, 3.ª edic., Tecnos, Madrid, 2001.
• Sáenz Rueda, L.: El conflicto entre continentales y analíticos. Dos tradiciones filosóficas, Crítica, Barcelona, 2002.
• Kaufmann, A.: «Filosofía del Derecho, Teoría del Derecho, Dogmática jurídica», en Kaufmann, A. y Hassemer, W. (eds.), El pensamiento jurídico contemporáneo, edic. esp. de G. Robles, Debate, Madrid, 1992, p. 27.
• Dworkin, R.: «Introducción», en ID., La Filosofía del Derecho, Fondo de Cultura Económica, México DF, 1980, p. 7.
• Dworkin, R.: «Introducción», cit., p. 7. 35 Alexy, R.: «La naturaleza de la Filosofía del Derecho», Doxa, núm. 26, Alicante, 2003, p. 149.
• Welzel, H.: Introducción a la Filosofía del Derecho. Derecho natural y justicia material, traducción de F. González Vicén, Aguilar, Madrid, 1979, pp. 10-12.
• Agustín (San): De civitate Dei, traducción de L. Riber, versión de J. Bastardas, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid, 1992, en la que contrapone la ciudad de Dios a la ciudad terrena.
• Kaufmann, A.: «Teoría de la justicia. Un ensayo histórico-problemático», Anales de la Cátedra Francisco Suárez, núm. 25, Granada, 1985, p. 44.
• Díaz, E.: Sociología y filosofía del Derecho, Taurus, Madrid, 1993, pp. 270-271.
• Pérez-Luño, A. E.: «El legado doctrinal de la Escuela histórica del Derecho», en Annaeus, Anales de la Tradición Romanística, vol. 1, Tébar, Sevilla, 2004, pp. 239-259.
• Savigny, F.C.v.: «De la vocación de nuestra época para la legislación y la ciencia del Derecho» [1814], en Thibaut-Savigny: La codificación, introducción y selección de textos de Jacques Stern, traducción de José Díaz García, Aguilar, Madrid, 1970, pp. 47-169.
• Contreras, F. J.: Savigny y el historicismo jurídico, Tecnos, Madrid, 2005.
• González Vicén, F.: «Sobre los orígenes y supuestos del formalismo en el pensamiento jurídico contemporáneo», en ID. (coord.), Estudios de Filosofía del Derecho, Universidad de La Laguna, 1979,
• Gómez García, J. A.: El historicismo filosófico-jurídico de F.K. von Savigny, UNED Ediciones, Madrid, 2002.
• Díez Picazo, L.: Experiencias jurídicas y teoría del Derecho, Ariel, Barcelona, 1999, p. 209,
• Kirchmann, J. H.v.: La jurisprudencia no es ciencia, trad. A. Truyol y Serra, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1985.
• Ihering, R.v.: El fin en el Derecho, traducción de Diego Abad de Santillán, Comares, Granada, 2000.
• Heck, P.: El problema de la creación del Derecho, trad. de M. Entenza, Comares, Granada, 1999.
• Treves, R.: La Sociología del Derecho. Orígenes, Investigaciones y de Werner Goldschmidt, en VV.AA., La Ciencia del Derecho, Losada, Buenos Aires, 1949.
• García Amado, J. A.: «Ernst Fuchs y la doctrina del Derecho libre», Anuario de Filosofía del Derecho, núm. XIV, Ministerio de Justicia, Madrid, 1997, pp. 803-825.
• Ansuátegui Roig, F. J.: El positivismo jurídico neoinstitucionalista. Una aproximación, Dykinson/Universidad Carlos III de Madrid, Madrid, 1996:
• López Calera, N. M.; SAAVEDRA, M., e IBÁÑEZ, P. A.: Sobre el uso alternativo del derecho, ed. F. Torres, Valencia, 1978.
• Pérez Lledó, J. A.: El movimiento Critical Legal Studies, Tecnos, Madrid, 1996.
• Saavedra, M.: Interpretación del Derecho y Crítica jurídica, Fontamara, México DF, 1994, p. 42.
• Kelsen, H.: «Prólogo a la primera edición» [1934], en ID., Teoría Pura del Derecho [1934 y 1960], traducción española de la 2.ª edición alemana de Roberto J. Vernengo, Editorial Porrúa, México D.F., 1993, pp. 9-10.
• Calsamiglia, A.: Kelsen y la crisis de la ciencia jurídica, Ariel, Barcelona, 1986.
• Schmitt, C.: Der Begriff des Politischen, in Archiv für Sozialwissenschaften und Sozialpolitik, núm. 58, Berlin, 1927; y 2.ª edición, Hanseatische Verlagsanstalt, Hamburgo, 1933; hay versión española por la que cito: ID., El concepto de lo político [1927 y 1933], versión de Rafael Agapito, Alianza Editorial, Madrid, 2002, p. 75.
• Radbruch, G.: Filosofía del Derecho, Comares, Granada, 2007.
• Hierro, L.: El realismo jurídico escandinavo, Fernando Torres, Valencia, 1981.
• Holmes, O.W.: The common law, 57.ª ed., Courier Dover Publications, 1991; hay traducción española de Fernando Barracos y Vedía, Editorial Argentina, Buenos Aires, 1964.
• Pound, R.: Las grandes tendencias del pensamiento jurídico, Comares, Granada, 2004.
• Tarello, G.: Il Realismo Giuridico americano, Giuffrè Editore, Milano, 1962.
• Páramo Argüelles, J. R.: H. L. A. Hart y al teoría analítica del Derecho, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 1984.
• Hart, H. L. A.: The Concept of Law, Oxford University Press, Oxford, 1961; trad. esp., ID., El concepto de Derecho, trad. de Genaro R. Carrió, AbeledoPerrot, Buenos Aires, 1998.
• Calvo García, M.: Los fundamentos del método jurídico: una revisión crítica, Tecnos, Madrid, 1994, pp. 144 ss.
• Austin, J.: El objeto de la jurisprudencia, trad. y estudio preliminar de J. R. de Páramo, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2002.
• Fuller L. L.: The Morality of Law, 2.nd edn., Yale University Press, New Haven, 1969; vers. esp., ID., La moral del Derecho, vers. de Francisco Navarro, Editorial F. Trillas, México DF, 1967.
• Fuller, L. L.: «Positivism an Fidelity to Law-A Reply to Professor Hart», Harvard Law Review, núm. 71, 1958, pp. 630-672.
• Hart, H. L. A.: «Lon L. Fuller: the Morality of Law», en ID., Essays in Jurisprudence and Philosophy, Clarendon Press, Oxford, 2001, pp. 343-363.
• Calsamiglia, A.: «El concepto de integridad en Dworkin», Doxa, núm. 12, Alicante, 1992, pp. 155-176.
• Dworkin, R.: Taking Rights Seriously, 2.nd edition, Duckworth, London, 2002; trad. esp. ID., Los derechos en serio, trad. de Marta Guastavino, Ariel, Barcelona, 1999.
• Calsamiglia, A.: «Postpositivismo», Doxa, núm. 21-I, 1998, pp. 209-222.
• Hierro, L.: «¿Por qué ser positivista?», Doxa, núm. 25, Alicante, 2002, pp. 263-302.
• Peces-Barba, G.: Introducción a la filosofía del Derecho, cit.; asimismo, vid. Peces-Barba, G.: Derechos sociales y positivismo jurídico (Escritos de filosofía jurídica y política), Dykinson, Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas, Madrid, 1999.
• Zagrebelsky, G.: El Derecho dúctil, traducción de Marina Gascón, epílogo de Gregorio Peces-Barba, Trotta, Madrid, 1995.
• Alexy, R.: El concepto y la validez del Derecho, trad. J. Malem, Gedisa, Barcelona, 1997;
• Alexy, R.: The argument from injustice. A reply to legal positivism, Oxford University Press, Oxford, 2002, y
• Alexy, R.: «Derecho injusto, retroactividad y principios de legalidad penal. La doctrina del Tribunal Constitucional Federal alemán sobre los homicidios cometidos por los centinelas del Muro de Berlín», Doxa, núm. 23, Alicante, 2000, pp. 197-230.
• Atienza, M.: El Derecho como argumentación, Ariel, Barcelona, 2006.
• MacCormick, N.: Legal Reasoning and Legal Theory, Clarendon Press, Oxford, 1997.
• Alexy, R.: Teoría de la argumentación jurídica: la teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica, trad. esp. de M. Atienza e I. Espejo, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 2007.
• Gadamer, H. G.: Verdad y Método I, trad. de A. Agud y R. de Agapito, Ediciones Sígueme, Salamanca, 2005.
• Viehweg, T.: Tópica y jurisprudencia, trad. L. Diez-Picazo, Taurus, Madrid, 1986;
• García Amado, J. A.: «Tópica, Derecho y método jurídico», Doxa, núm. 4, Alicante, 1987, pp. 161-188, y
• García Amado, J. A.: Teorías de la tópica jurídica, Cívitas, Madrid, 1988.
• Perelman, CH.: La lógica jurídica y la nueva retórica, trad. L. DíezPicazo, Cívitas, Madrid, 1988.
• García Amado, J. A.: «Del método jurídico a las teorías de la argumentación», Anuario de Filosofía del Derecho, n.º 3, Ministerio de Justicia, Madrid, 1986, pp. 151-182.
• Popper, K.: «La lógica de las ciencias sociales», en Adorno, Th.W. y otros, La disputa del positivismo en la sociología alemana, Grijalbo, Barcelona, 1973, p. 103-104.
• Peces-Barba, G.: Introducción a la Filosofía del Derecho, cit., p. 193.
• Truyol y Serra, A.: Historia de la Filosofía del Derecho y del Estado, 3 vols., Alianza Universidad, Madrid, 2004.
• VV.AA.: Derecho y Justicia en una sociedad global, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, núm. 39, IVR, Granada, 2005.
• Peces-Barba, G.: «Reflexiones sobre la justicia y el Derecho», Derechos y Libertades, núm. 20, Madrid, Enero-2009, pp. 23-38.
• Apel, K. O.: La transformación de la filosofía, trad. de A. Cortina, J. Chamorro y J. Conill, Madrid, Taurus, 1985, p. 359.
• H. Kelsen, Qué es justicia, Ariel, Barcelona, 1991, p. 63.
• Peces-Barba, G.: Los valores superiores, Tecnos, Madrid, 1984;
• Peces-Barba, G. (con la colaboración de Rafael de Asís Roig, Carlos R. Fernández Liesa y Ángel Llamas Gascón): Curso de Derechos Fundamentales. Teoría General, Universidad Carlos III de Madrid, Boletín Oficial del Estado, Madrid, 1995, y
• PecesBarba, G. (con la colaboración de Rafael de Asís Roig y M. Carmen Barranco Avilés): Lecciones de derechos fundamentales, con la colaboración de R. de Asís Roig y M.C. Barranco, Dykinson, Madrid, 2005;
• Peces-Barba, G. (ed.): Ley y conciencia. Moralidad legalizada y moralidad crítica en la aplicación del Derecho, BOE/Universidad Carlos III de Madrid, Madrid, 1993, y
• Peces-Barba, G.: «Ética pública-Ética privada», Anuario de Filosofía del Derecho, núm. 13-14, Ministerio de Justicia, Madrid, 1996-1997, pp. 531-544;
• Peces-Barba, G.: Ética, Poder y Derecho, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1995.
• Zapatero, V. (coord.): Horizontes de la filosofía del Derecho: homenaje a Luis García Sanmiguel, Universidad de Alcalá, Madrid, 2002.
• Nieto, A.: Crítica de la razón jurídica, Trotta, Madrid, 2007.