La responsabilidad social corporativa y su paralelismo con las sociedades cooperativas

  1. Mozas Moral, Adoración
  2. Puentes Poyatos, Raquel
Revista:
REVESCO: revista de estudios cooperativos

ISSN: 1135-6618

Año de publicación: 2010

Número: 103

Páginas: 75-100

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: REVESCO: revista de estudios cooperativos

Resumen

El concepto de responsabilidad social corporativa no es nuevo. Es un enfoque que, según la literatura científica, está muy presente en las sociedades cooperativas y es fuente de singularidades de éstas. En este sentido la Comisión Europea (2002) indicó que �Las cooperativas tienen una larga tradición en combinar viabilidad económica y responsabilidad social gracias al diálogo entre las partes interesadas y a la gestión participativa, y pueden servir de referencia a otras organizaciones�. Este trabajo tiene como objetivo poner de manifiesto que la responsabilidad social corporativa está entroncada en los valores y principios cooperativos y que, por tanto, constituye una ideología innata al cooperativismo. En consecuencia podemos decir que las sociedades cooperativas se sitúan como las máximas exponentes de la RSC.

Referencias bibliográficas

  • ALIANZA COOPERATIVA INTERNACIONAL (ACI). Declaración de identidad cooperativa. Principios cooperativos. Manchester: ACI. 1995.
  • ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE CONTABILIDAD Y ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS. Marco conceptual de la responsabilidad social corporativa. Madrid: AECA, 2003. 84 p. ISBN: 1577-2403.
  • ALTMAN, B.W. Corporate community relations in the 1990s: A study in transformation. Business & Society, nº 37(2), 1998, p. 221–228.
  • ANDERSON, J.W. Corporate social responsibility. Guidelines for top management. Estados Unidos: Quorum.
  • ARGANDOÑA, A. Economía de mercado y responsabilidad social de la empresa. Papeles de Economía Española, nº 108, 2006, p. 2-9.
  • BALBANIS, G., PHILLIPS, H.C. y LYALL, J. Corporate social responsibility and economic performance in the top British companies: are they linked?. European Business Review, nº 98(1), 1998, p. 25-44.
  • BARRERA, E. La empresa social y su responsabilidad social. Innovar, nº 17(30), 2007, p. 43-54.
  • BELHOUARI, A. BUENDIA, I, LAPOINTE, M.J y TREMBLAY, B. La responsabilidad social de las empresas: ¿un nuevo valor para las cooperativas?. CIRIEC-España, Revista de Economía Publica, Social y Cooperativa, nº 53, 2005, p. 191-208.
  • BERBEL, G., REYES, J.D. y GÓMEZ, M. La responsabilidad social en las organizaciones (RSO): análisis y comparación entre guías y normas de gestión e información. Innovar, nº 17(29), 2007, p. 43-54.
  • BERLE, J.R. and MEANS, G.C. The modern corporation and private property. New York: Macmillan, 1992.
  • BOWEN, H.R. Social responsibilities of businessman. New York: Harper & Brothers, 1953.
  • BRONCHAIN, P. Towards a sustainable corporate social responsibility. Dublin: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, 2003.
  • BRUMMER, J. Corporate responsibility and legitimacy. New York: Greenwood Press, 1991.
  • CARRASCO, I. Corporate social responsibility, values and cooperation. International Advances in Economic Research, nº 13(4), 2007, p. 454-460.
  • CARROLL, A.B. A three-dimensional conceptual model of corporate social performance. Academy of Management Review, nº 4, 1979, p. 497-505.
  • CARROLL, A.B. Corporate social responsibility: Will industry respond to cutbacks in social program funding?. Vital Speeches of the Day, nº 49, 1983, p. 604-608.
  • CARROLL, A.B. In search of the moral manager. Business Horizons, March-April, 1987.
  • CARROLL, A.B. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, Julio-Agosto, 1991.
  • CARROLL, A.B. Corporate social responsibility: Evolution of a definitional construct. Business & Society, nº 38(3), 1999, p. 268-295.
  • CASTILLO, A. Aproximación metodológica al contenido de la responsabilidad social de la empresa. ESIC-Market, nº 93, 1996.
  • CASTRO, M. Las empresas de economía social y la responsabilidad social corporativa. Papeles de Economía Española, nº 108, 2006, p. 92-105.
  • CHILOSI, A. and DAMIANI, M. Stakeholders vs. shareholders in corporate governance. MPRA Paper, nº 2334, 2007 [septiembre de 2008]. Disponible en Internet: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/2334/
  • COLLADO, J.L. La Responsabilidad social corporativa y las cooperativas: aspectos y formulaciones comunes. En: XI Jornadas de Investigadores de Economía Social y Cooperativa. CIRIEC-España y CECOOP. 2006.Santiago de Compostela.
  • COMÍN, A. La responsabilidad social empresarial y la economía social. Cuadernos de Economía Social- CEPES, 4, 2007, p. 1-6.
  • COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (CCE). (2001).Libro Verde: Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas. Brusela: CCE, 2001.
  • COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (CCE). (2002).Comunicación de la Comisión relativa a la responsabilidad social de las empresas: una contribución empresarial al desarrollo sostenible. Bruselas: CCE, 2002.
  • COMISIÓN MUNDIAL SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO (INFORME BRUNDTLAND). Nuestro futuro común. Oxford: Oxford University Press, 1987.
  • DE LA FUENTE, J.M. y DE QUEVEDO, E. Empirical analysis of the relationship between corporate reputation and financial performance: A survey of the literature. Corporate Reputation Review, nº 6(2), 2003, p. 161-177.
  • DONALDSON, L. and DAVIS, J.H. Boards and company performance research challenges the conventional wisdom. Corporate Governance and International Review, nº 2(3), 1994, p. 151-210.
  • DONALDSON, T. and PRESTON, L.E. The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence and implications. Academy of Management Journal, nº 16(2), 1995, p. 312-322.
  • EUROPEAN STANDING CONFERENCE OF CO-OPERATIVES, MUTUAL SOCIETIES ASSOCIATIONS AND FOUNDATIONS (CEP-CMAF). L’economie sociales et solidarie. 2002, [diciembre de 2008]. Disponible en Internet: http://ww.cepes.es/media/fotos/Carta_CEP_CMAF_ECONOMIA_SOCIAL.doc.
  • EVAN, W.M and FREEMAN, R.E. A stakeholder theory of the modern corporation: Kantian capitalism. En: Beauchamp, T. and Bowie, N. (ed): Ethical theory business. New Jersey: Prentice hall, Englewood Clifis, 1998, p.75-93.
  • FERRELL, O.C., FRAEDRICH, J. Y FERRELL, L. Business ethics. Ethical decision making and cases. Boston: Houghton Mifflin Company, 2000.
  • FRANKENTAL, P. Corporate social responsibility-a PR invention?. Corporate Communication: An International Journal, nº 6(1), 2001, p. 18-23.
  • FREDERICK, W.C. Towards CSR3: Why ethical analysis is indispensable and unavoidable in corporate affairs. California Management Review, nº 28(2), 1986, p. 126-41.
  • FREEMAN, R.E. The social responsibility of business is to increase its profits. New York Times Magazine, September 13, 1970.
  • FREEMAN, R.E. Strategic management: a stakeholder approach. Boston: Pitman, 1984.
  • FRIEDMAN, M. Capitalism and freedom. Chicago: University of Chicago Press, 1962.
  • FRIEDMAN, M. The social responsibility of business is to increase its profits. New York Times Magazine, September 13, 1970, p. 32-33.
  • GARRIGA, E. and MELÉ, D. Corporate social responsibility theories: Mapping the territory. Journal of Business Ethics, nº 53, 2004, p. 51-71.
  • GARRIGUES, A. y TRULLENQUE, F. Responsabilidad social corporativa: ¿papel mojado o necesidad estratégica?. Harvard Deusto Business Review, Enero, 2008, p. 19-36.
  • GILDIA, R.L. Consumer survey confirms corporate social responsibility affects buying decisions. Public Relations Quarterly, nº 39, 1995, p. 20-21
  • GLOBAL REPORTING INITIATIVE (GRI). Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidad. Ámsterdam: GRI, 2006. Disponible en internet: http://www.globalreporting.org
  • HARTMAN, C.L. and STAFFORD E.R. Green alliances: building new business with environmental groups. Long Range Planning, nº 30, 1997, p. 184-196.
  • HENDERSON, D. The case against corporate social responsibility. Policy, nº 17(2), 2001, p. 28-32.
  • JENSEN, M.C and MECKLING, W.H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economic, nº 3(4), 1976, p. 305-360.
  • JENSEN, M.C. Value maximization, stakeholder theory, and the corporate objective function. En: Beer, M. and Nohria, N. (ed). Breaking the code of change. Boston: Harvard Business School Press, 2000.
  • LEE, M.P. A review of the theories of corporate social responsibility: its evolutionary path and the road ahead. International Journal of Management Reviews, nº 10(1), 2008, p. 53-73.
  • LETZA, S., SUN, X. and KIRKBRIDE, J. Shareholding versus stakeholding: a critical review of corporate governance. Corporate Governance, nº 12(3), 2004, p. 242-262.
  • MACPHERSON, I. Co-operative principles for the 21st Century. Genova: International Co-operative Aliance, 1995.
  • MAIGNAN I. Consumers perceptions of corporate social responsibilities: a cross-cultural comparison. Journal of Business Ethics, nº 30(1), 2001, p. 57-72.
  • MARGOLIS, J.D. and WALSH, J.P. Misery loves companies: rethinking social initiatives by business. Administrative Science Quarterly, nº 48, 2003, p. 268-305.
  • MCWILLIAMS, A. and SIEGEL, D. Corporate social responsibility and financial performance: correlation or misspecification?. Strategic Management Journal, nº 21(5), 2000, p. 603-609.
  • MELÉ, D. Responsabilidad social de la empresa: una revisión crítica a las principales teorías. Ekonomiaz, nº 56, 2007, p. 50 -67.
  • MELIÁN, A. Una aproximación a los instrumentos de medición de la responsabilidad social empresarial (RSE) en las cooperativas de crédito. En: XI Jornadas de Investigadores de Economía Social y Cooperativa. CIRIEC-España y CECOOP. Santiago de Compostela, 2006.
  • MONTES, V. y RESSEL, A. Responsabilidad social y balance social en las organizaciones cooperativas. En: XI Jornadas de Investigadores de Economía Social y Cooperativa. CIRIEC-España y CECOOP. Santiago de Compostela, 2006.
  • MOORE, G. Corporate social and financial performance: an investigation in the UK supermarket industry. Journal of Business Ethics, nº 34(3-4), 2001, p. 167-180.
  • NILSSON, J. The nature of cooperative values and principles. Annals of Public and Cooperative Economics, nº 67(4), 1996, p.633-653.
  • ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU). Principios del Pacto Mundial (Global Compact). ONU, 2001 [diciembre de 2008]. Disponible en internet: www.unglobalcompact.org.
  • ORGANIZACIÓN INTENACIONAL DEL TRABAJO (OIT). Declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo. Ginebra: OIT, 1998.
  • ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICO (OCDE). Guidelines for multinational enterprises. Paris:OCDE, 2002 [diciembre de 2008]. Disponible en: http://www.oecd.org/dataoecd/21/20/16975360.pdf
  • ORLITZKY, M. Does firm size confound the relationship between corporate social performance and firm financial performance?. Journal of Business Ethics, nº 33(2), 2001, p. 167-180.
  • PORTER, M.E. and KRAMER, M.R. The competitive advantage of corporate philanthropy. Harvard Business Review, nº 80(12), 2002, p. 56-69.
  • PORTER, M.E. and KRAMER, M.R. Strategy & Society: the link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harvard Business Review, nº 84(12), 2006, p. 78-92.
  • PRAKASH, S. Dimensions of corporate social performance: an analytical framework for measurement and analysis. California Management Review, nº 17(3), 1975, p. 58-64.
  • PUENTES, R y VELASCO, M.M. Importancia de las sociedades cooperativas como medio para contribuir al desarrollo económico, social y medioambiental, de forma sostenible y responsable. Revista de Estudios Cooperativos (REVESCO), nº 99, 2009, p. 104-129.
  • QUAZI, A.M. and O’BRIEN, D. An empirical test of a cross-national model of corporate social responsibility. Journal of Business Ethics, nº 25, 2000, p. 33-51.
  • REYES, L.E. La investigación en responsabilidad social en los diez últimos años: un análisis de las publicaciones en business and management. En: XXII Congreso Anual AEDEM: Building Bridges in a Global Economy. AEDEM. Salamanca, 2008.
  • SERVER, R. y VILLALONGA, I. La responsabilidad social corporativa y su gestión integrada. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, nº 53, 2005, p. 137-161.
  • SHELDON, O. The philosophy of management. London: Sir Isaac Pitman & Sons, Ltd, 1923; publicado en New York por Pitman Publishing Corp, 1966.
  • SIMPSON, W.G. and KOHERS, T. The link between corporate social and financial performance evidence from the banking industry. Journal of Business Ethics, nº 35(2), 2002, p. 97-109.
  • STEINER, G.A. Business and society. New York: Random House, 1971.
  • SULBARÁN, J.P. El concepto de responsabilidad socialde la empresa. Revista Economía, Universidad de los Andes, nº 10, 1992, p. 228-248.
  • ULLMANN, A.A. Data in search of a theory: a critical examination of the relationships among social performance, social disclosure, and economic performance of U. S. firms. Academy of Management Review, nº 10, 1985, p. 540-557.
  • VARGAS, A. y VACA, R.M. Responsabilidad social corporativa y cooperativismo: ventajas y potencialidades. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, nº 53, 2005, p. 241-260.
  • VOGEL, D. The market for virtue: the potential and limits of corporate social responsibility. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2005.
  • VOTAW, D. Genius became rare: a comment on the doctrine of social responsibility. California Management Review, nº 15(2), 1972, p. 25-31.
  • WADDOCK, S.A. and GRAVES, S.B. The corporate social performance-financial performance link. Strategic Management Journal, nº 18(4), 1997, p. 303-319.
  • WARTICK, S.L. and RUDE, R.E. Issues management: corporate fad or corporate function?. California Management Review, nº 29(1), 1986, p. 124–132.
  • WEISS, A. Responsabilidad social de las empresas en una sociedad de “afectados” (stakeholder society). Innovar, nº 22, 2003, p. 43-54.
  • WERTHER, W.J. and CHANDLER, D. Strategic corporate social responsibility as global brand insurance. Business Horizons, nº 48(4), 2005, p. 317-324.
  • WOOD, D.J. Social issues in management: theory and research in corporate social performance. Journal of Management, nº 17(2), 1991, p. 383–406.
  • WORLD BUSINESS COUNCIL ON SUSTAINABLE DEVELOPMENT (WBCSD). Corporate social responsibility. The WBCSD’s Journey. Génova: WBCSD, 2002.
  • ZAMAN, M., YAMIN, S., and WONG, F. Environmental consumerism and buying preference for green products. En: Proceedings of the Australian Marketing Educators Conference, 1996, p. 613-626.