Islam, Laicidad y Libertad Religiosa en Turquía

  1. López-Sidro López, Ángel
Revista:
Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado

ISSN: 1696-9669

Año de publicación: 2010

Número: 24

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado

Resumen

La República de Turquía constituye un raro modelo de convivencia entre laicidad e Islam, que interesa profundamente a Europa por las aspiraciones turcas de integrarse en la Unión Europea en un futuro próximo. Para ello, Turquía debe cumplir con exigencias de respeto a los derechos humanos, entre ellas la libertad religiosa. Este derecho se ve restringido por el sistema laicista, restricciones que sufren los propios creyentes musulmanes, los alevíes y las minorías no musulmanas. La cuestión que se analiza en este trabajo es la de si la laicidad turca provee de lo necesario para el respeto de la libertad religiosa, o si más bien aquel modelo constituye el verdadero problema que amenaza al derecho fundamental. También se reflexiona acerca del papel que juega el carácter islámico en la configuración del modelo turco de laicidad.

Referencias bibliográficas

  • E. Soler i Lecha, “La Comisión Europea y Turquía: una recomendación ambigua para una decisión difícil”, en Revista General de Derecho Europeo, 6 (2005), pp. 8 ss.
  • T. Kucukcan, “State, Religion and Law in Turkey”, en AA. VV., Electing Faith: Intersection of Law and Religion in Politics Around the World, Boston College Law School & Religion Program, 2009, p. 70.
  • D. García-Pardo, “Estados islámicos y Naciones Unidas: nociones previas”, en A. Motilla [ed.], Islam y derechos humanos, Madrid, 2006, pp. 56-58.
  • U. Özkirimli, “El modelo reacio: nacionalismo, religión y la vocación europea de Turquía”, en Revista Cidob D’afers Internacionals, 75 (2006), p. 42.
  • E. González Ferrín, “Antecedentes históricos en el pensamiento reformista islámico”, en Awraq, 1 (2010), pp. 18-20.
  • M. Saurina Lucini, “Los grupos religiosos [CEMAAT] y el secularismo en la esfera pública en Turquía”, en Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos, 8 [2009], p. 9.
  • E. F. Keyman, “Globalización, Modernidad y Democracia. El caso de Turquía”, en Revista Académica de Relaciones Internacionales, 7 (2007), p. 5.
  • R. Murat Önok, “Turkish legislation and jurisprudence regarding the wearing of the islamic headscarf in the framework of the principle of laiklik”, en Il Diritto Ecclesiastico, CXVI, 4 (2005), p. 1.007.
  • G. de Arístegui, El islamismo contra el islam. Las claves para entender el terrorismo yihadista, Ediciones B, 4ª ed., Barcelona, 2004, pp. 60-62.
  • M. Akyol, “La curiosa historia del islamismo radical de Turquía”, en Awraq, 1 (2010), p. 61.
  • A. Mª Vega Gutiérrez (coord.), Religión y libertades fundamentales en los países de Naciones Unidas: textos constitucionales, Comares, Granada, 2003, pp. 1.205-1.216.
  • J. P. Burdy y J. Marcou, “Laicite/laiklik: introduction”, en Cahiers d'études sur la Méditerranée orientale et le monde turco-iranien, núm. 19 (1995), pp. 1-26.
  • M. Saurina Lucini, “Algunas reflexiones sobre el islam oficial en la República de Turquía”, en Awrāq, XXV (2008), pp. 43-44.
  • A. Davison, “Turkey, a ‘Secular’ State? The Challenge of Description”, en The South Atlantic Quarterly, vol. 102, núms. 2-3 (2003), p. 333-350.
  • M. A. Cañivano, “La defensa de la laicidad y la compatibilidad del islamismo con los valores democráticos, a propósito de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso Refah partisi y otros vs. Turquía”, en Derecho y Opinión, 9 (2001), pp. 203-212.
  • E. López-Jacoiste, “Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de Refah Partisi y otros contra Turquía: Legítima disolución de un partido político”, en Anuario de derecho internacional, 19 (2003), pp. 443-464.
  • C. Quesada Alcalá, “La prohibición de un partido político turco: sentencia del TEDH, Refah Partisi (The Welfare Party) y otros c. Turquía, de 13 de febrero de 2002”, en Revista General de Derecho Europeo, 1 (2003), pp. 1-11.
  • J. Martínez-Torrón, “Islam in Strasbourg: can Politics substitute for Law?”, en Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, 11 (2008), pp. 318-323.
  • C. Quesada Alcalá, “La delgada línea entre la libertad de expresión y la incitación al odio fundada en la discriminación religiosa, racial o étnica: comentario a la sentencia del TEDH de 4 de diciembre de 2003 (asunto nº 35071/97 Müslum Gündüz c. Turquía)”, en Revista General de Derecho Europeo, 4 (2004).
  • M. Fraile Ortiz, “El velo islámico y el voto de la Juez Tulkens. Comentario a la STEDH de 10 de noviembre de 2005 en el asunto Leyla Sahin c. Turquía”, en Civitas. Revista española de derecho europeo, 18 (2006), pp. 261-278.
  • A. Garay y E. Relaño Pastor, “Los temores del Tribunal Europeo de Derechos Humanos al velo islámico: Leyla Sahin contra Turquía”, en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 12 (2006), pp. 1-32.
  • E. Relaño Pastor, “Leyla Sahin contra Turquía y el velo islámico: la apuesta equivocada del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Sentencia del TEDH de 10 de noviembre de 2005”, en Revista europea de derechos fundamentales, 6 (2005), pp. 213-240.
  • E. Guillén López, “La inescrutabilidad de los caminos del señor: comentario de la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos "Leyla Sahin c. Turquía" (nº 44774/98) de 29/06/2004”, en Revista de derecho constitucional europeo, 2 (2004), pp. 263-274.
  • Y. Cacho Sánchez, “La prohibición del uso del velo islámico y los derechos garantizados en el CEDH afectados por la prohibición: comentario a la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 10 de noviembre de 2005, Leyla Sahin c. Turquía”, en Revista General de Derecho Europeo, 9 (2006), pp. 1-35.
  • J. Martínez-Torrón, “La objeción de conciencia a la enseñanza religiosa y moral en la reciente jurisprudencia de Estrasburgo”, en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 15 (2007), pp. 1-22.
  • E. Relaño Pastor, “La libertad religiosa y el pluralismo educativo en Folgero y Zengin: matizaciones importantes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, en Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, 11 (2008), pp. 221-240.
  • I. González Blasco, “Seguridad y democracia en Turquía”, en Anuario CEIPAZ, 2 (2008-2009), p. 233.
  • E. Öktem, “Statut juridique des fondations des communautés non-musulmanes en Turquie: la nouvelle loi sur les foundations”, en Quaderni di Diritto e Politica Ecclesiastica 2 (2008), pp. 478-480.
  • J. Romero, “¿Será Bartolomé I el último Patriarca de Constantinopla?”, en la web: http://infocatolica.com/blog/delapsis.php/1009090106-isera-bartolome-i-el-ultimo-p
  • O. Oehring, “Turkey: Hopes for 2009 disappointed”, en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 22 (2010), p. 2.
  • E. Relaño Pastor, La protección internacional de las minorías religiosas, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2003, p. 113.
  • M. Martínez López, “Cristianos en Turquía: Venid a visitarnos”, en Alfa y Omega, 27-6-2008.
  • O. Oehring, “El nacionalismo turco niega la libertad religiosa”, en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 19 [2009], p. 5.
  • J. Martínez-Torrón, “Turquía, Islam y Unión Europea”, en La Razón (21-12-2004).
  • J. Fornés, “La libertad religiosa en Europa”, en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 7 (2005), pp. 8-10.
  • M. Akyol, “La curiosa historia del islamismo radical de Turquía”, en Awraq, 1 (2010), pp. 56 y 58.
  • S. Khalil Samir, Cien preguntas sobre el islam (trad. por M. Montes), Encuentro, Madrid, 2003.
  • G. de Arístegui, El islamismo contra el islam. Las claves para entender el terrorismo yihadista, Ediciones B, 4ª ed., Barcelona, 2004.
  • B. Lewis, “Why Turkey is the Only Muslim Democracy”, en The Middle East Quarterly, vol. 1, núm. 1 (1994), pp. 41-49.
  • U. Özkirimli, “El modelo reacio: nacionalismo, religión y la vocación europea de Turquía”, en Revista Cidob D’afers Internacionals, 75 (2006), pp. 41-49.
  • E. F. Keyman, “Globalización, Modernidad y Democracia. El caso de Turquía”, en Revista Académica de Relaciones Internacionales, 7 (2007), p. 4.
  • C. Hermida del Llano, “La necesidad de reformas en Turquía. Especial referencia a la libertad religiosa y a la libertad de expresión”, en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 11 (2006), p. 21.
  • M. Alenda, “El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante la objeción de conciencia al servicio militar: ¿Inmovilismo o falta de cobertura legal?”, en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 22 (2010).