¿Delito medioambiental como delito de lesión?

  1. Fuentes Osorio, Juan L.
Revista:
Revista Catalana de Dret Ambiental

ISSN: 2014-038X

Año de publicación: 2010

Volumen: 1

Número: 2

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista Catalana de Dret Ambiental

Resumen

El objetivo de este artículo es plantear cómo un estudio de la relación de ofensividad en los delitos contra el medio ambiente centrado en la figura del delito de peligro es insuficiente. Aparte de olvidar tratar aspectos vinculados a la accesoriedad administrativa, corre el riesgo de no indicar el carácter individual o colectivo de la definición del medio ambiente y la influencia que cada enfoque, y la determinación del momento consumativo del bien jurídico resultante de cada uno de ellos, puede tener en la construcción de la estructura del injusto. Olvida, por tanto, que, en ocasiones y en función de estos elementos, podríamos estar ante formas de lesión consumada.

Referencias bibliográficas

  • ALASTUEY DOBÓN, C. El delito de contaminación ambiental, Granada, 2004.
  • ALENZA GARCÍA, J. F. “Las sanciones administrativas y penales en materia ambiental: Funciones y problemas de articulación”, en Corcoy Bidasolo (dir.): Derecho penal de la empresa, Pamplona, 2002, pp. 595 y ss.
  • ALMELA VICH, C., “El medio ambiente y su protección penal”, en Actualidad Penal, vol. I, n.º 2, 1998, pp. 25 y ss.
  • ALCÁCER GUIRAO, R., “La protección del futuro y los daños cumulativos”, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología [en línea], n.º 04-08, 2002, pp. 1 y ss. Recuperado el 15 de junio de 2010 de http://criminet.ugr.es/recpc/recpc_04-08.pdf.
  • BARREIRO, A. J., “El bien jurídico protegido en los delitos contra el medio ambiente en el CP de 1995”, en Barreiro (dir.): Estudios sobre la protección penal del medio ambiente en el ordenamiento jurídico español, 2005, pp. 1 y ss.
  • BLANCO LOZANO, C., El delito ecológico. Manual operativo, Madrid, 1997.
  • BLANCO LOZANO, C., La protección del medio ambiente en el derecho penal español y comparado, Granada, 1997.
  • BLOY, R., "Umweltstrafrecht: Geschichte Dogmatik Zukunftsperspektiven", en JuS, 1997, pp. 577 y ss.
  • BRANDÁRIZ GARCÍA, J. A., “Cuestiones derivadas de la concurrencia del derecho penal y del derecho administrativo en materia de tutela del medio ambiente”, en Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, n.º 7, 2003, pp. 155 y ss.
  • BUSTOS RAMÍREZ, J., “Necesidad de la pena, función simbólica y bien jurídico medio ambiente”, en Pena y Estado, 1991, pp. 101 y ss.
  • CARMONA SALGADO, C., “Delitos contra los recursos naturales, el medio ambiente, la flora, la fauna y los animales domésticos. Disposiciones comunes”, en Cobo del Rosal (coord.): Derecho Penal Español. Parte Especial, 2.ª edición, 2005, pp. 695 y ss.
  • CARRASCO ANDRINO, M. M., “El daño a los elementos de un espacio natural protegido: un nuevo ilícito penal”, en Morales Prats, F.; Quintero Olivares, G. (coord.): El nuevo derecho penal español: estudios penales en memoria del profesor José Manuel Valle Muñiz, Elcano, 2001, pp. 1059 y ss.
  • CONDE-PUMPIDO TOURON, C., “La tutela del medio ambiente. Análisis de sus novedades más relevantes”, en La Ley, D-133, 1996, pp. 1550 y ss.
  • CORCOY BIDASOLO, M., “Los delitos relativos a la ordenación del territorio y el medio ambiente: una perspectiva criminológica”, en Corcoy Bidasolo / Ruidiaz García (coordinadoras): Problemas criminológicos en las sociedades complejas, 2000, Pamplona, pp. 55 y ss.
  • CORCOY BIDASOLO, M., “Protección penal del medio ambiente: legitimidad y alcance. Competencia penal y administrativa en materia de medio ambiente”, en Corcoy Bidasolo (dir.): Derecho penal de la empresa, 2002, Pamplona, pp. 613 y ss.
  • CRAMER, P., HEINE, G., Strafgesetzbuch. Kommentar (Schönke/Schröeder), 27.ª edición, Múnich, 2006.
  • DE LA CUESTA ARZAMENDI, J. L., “Delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente: Capítulo III, Título XVI, Libro II del Nuevo Código Penal de 1995”, en Actualidad Penal, 1998, pp. 287 y ss.
  • DE LA CUESTA AGUADO, P. M., “Algunas consideraciones acerca de la necesidad de protección del medio ambiente como bien jurídico”, en Anales de la Universidad de Cádiz, XI, 1996, pp. 269 y ss.
  • DE LA CUESTA AGUADO, P. M., Causalidad de los delitos contra el medio ambiente, 2.ª edición, Valencia, 1999.
  • DE LA MATA BARRANCO, N., Protección Penal del Ambiente y Accesoriedad Administrativa, Barcelona, 1996.
  • DE LA MATA BARRANCO, N., “Delitos contra el medio ambiente: accesoriedad administrativa”, en Estudios de Derecho judicial, n.º 75, 2005, pp. 9 y ss.
  • ESCAJEDO SAN EPIFANIO, L., “Manifestaciones de la crisis del estado social en el simbolismo de la protección ambiental”, en IeZ: Ingurugiroa eta zuzenbidea = Ambiente y derecho, n.º 5, 2007, pp. 35 y ss.
  • FARALDO CABANA, P., “El delito de establecimiento de depósitos o vertederos de residuos peligrosos, con especial referencia al proyecto de reforma de 13 de noviembre de 2009”, en Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. I – núm. 1, 2010, pp. 1 y ss. Recuperado el 15 de noviembre de 2010 de http://rcda.cedat.cat/index.php/rcda/article/ viewFile/7/75.
  • FRISCH, W., Verwaltungsakzessorietät und Tatbestandsverständnis im Umweltstrafrecht, Heidelberg, 1993.
  • FUENTES OSORIO, J. L., “Formas de anticipación de la tutela penal”, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 8-8, 2006, pp. 1 y ss. Recuperado el 15 de junio de 2010 de http://criminet.ugr.es/recpc/08/recpc08-08.pdf.
  • GARCÍA ARÁN, M., “Remisiones normativas, leyes penales en blanco y estructura de la norma penal”, en Estudios penales y criminológicos, n.º 16, 1992-1993, pp. 63 y ss.
  • GARCÍA RIVAS, N., Delito ecológico. Estructura y aplicación judicial, Barcelona, 1998.
  • GIANNINI, M. S., “Ambiente: saggio sui diversi suoi aspetti giuridici”, en Rivista Trimestrale di Diritto Pubblico, 1973, pp. 15 y ss.
  • GIL CALVO, E., El miedo es el mensaje, Madrid, 2003.
  • GONZÁLEZ GUITIÁN, L., “Sobre la accesoriedad del Derecho Penal en la protección del ambiente”, en Estudios penales y criminológicos, n.º 14, 1989-1990, pp. 109 y ss.
  • HASSEMER, W., “Kennzeichen und Krisen des modernen Strafrecht”, en ZRP, 1992, pp. 379 y ss.
  • HEFENDEHL, R., “¿Debe ocuparse el Derecho penal de riesgos futuros?”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología [en línea], n.º 04-14, 2002, pp. 1 y ss. Recuperado el 15 de junio de 2010 de http://criminet.ugr.es/recpc/recpc_04-14.pdf.
  • HEFENDEHL, R., “Derecho penal medioambiental: ¿por qué o cómo?”, en Estudios públicos, n.º 110, 2008, pp. 5 y ss.
  • HEINE, G., “Accesoriedad administrativa en el Derecho penal del medio ambiente”, en Anuario de Derecho penal y ciencias penales, tomo 46, 1993, pp. 289 y ss.
  • HOHMANN, O., “Von der Konsequenzen einer personalen Rechtsgutsbestimmung im Umweltstrafrecht”, en GA, 1992, pp. 76 y ss.
  • HUERTA TOCILDO, S., “Principios básicos del Derecho penal y artículo 325 del CP”, en Revista Penal, n.º 8, 2001, pp. 39 y ss.
  • KINDHÄUSER, U., "Elementos fundamentales del derecho penal medioambiental alemán", en Revista de Ciencias Penales, vol. 1, n.º 2, 1998, pp. 497 y ss.
  • KÜHL, K., “Anthropozentrische oder nichtanthropozentrische Rechtsgüter im Umweltstrafrecht?”, en J. Nida-Rümelin, D. v. d. Pfordten (edit.): Ökologische Ethik und Rechtstheorie, Baden-Baden, 1995, pp. 245 y ss.
  • KUHLEN, L., “Der Handlungserfolg der strafbaren Gewässerverunreinigung (§ 324 StGB)”, en GA, 1986, pp. 389 y ss.
  • KUHLEN, L., “Umweltstrafrecht – auf der Suche nach einer neuen Dogmatik”, en ZStW, n.º 105, 1993, pp. 697 y ss.
  • LACKNER, K.; KÜHL, K., Strafgesetzbuch, 26.ª edición, Múnich, 2007.
  • LASCURAÍN SÁNCHEZ, J. A., “Elogio del artículo 325 del Código Penal”, en Barreiro (dir.): Estudios sobre la protección penal del medio ambiente en el ordenamiento jurídico español, Granada, 2005, pp. 265 y ss.
  • LÓPEZ RAMÓN, F., “El Derecho Ambiental como Derecho de la Función Pública de protección de los recursos naturales”, en Valle Muñiz (coord.): La protección jurídica del medio ambiente, Pamplona, 1997, pp. 105 y ss.
  • LOZANO CUTANDA, B., Derecho Ambiental Administrativo, 5.ª edición, Madrid, 2004.
  • MARTÍNEZ BUJÁN, C., “Delitos relativos a la ordenación del territorio y la protección del patrimonio histórico y del medio ambiente”, en Derecho penal. Parte especial, Valencia, 2004, pp. 727 y ss.
  • MARTÍNEZ BUJÁN, C., Derecho penal económico y de la Empresa. Parte Especial, 2.ª edición, Valencia, 2005.
  • MATA Y MARTÍN, R. M., Bienes jurídicos intermedios y delitos de peligro, Granada, 1997.
  • MATA Y MARTÍN, R. M., “Problemas y eficacia del Derecho penal del medio ambiente (Especial referencia a la contaminación de aguas subterráneas)”, en Cuadernos de Política Criminal, n.º 72, 2000, pp. 643 y ss.
  • MATELLANES RODRÍGUEZ, N., Derecho penal del medio ambiente, Madrid, 2008.
  • MENDO ESTRELLA, A., “Delito ‘ecológico’ y norma penal en blanco: la STC de 9 de octubre, ¿una nueva orientación?”, en La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario, n.º 46, 2008, pp. 103 y ss.
  • MENDO ESTRELLA, A., El delito ecológico del art. 325.1 del Código Penal, Valencia, 2009.
  • MENDOZA BUERGO, B., Límites dogmáticos y político-criminales de los delitos de peligro abstracto, Granada, 2001.
  • MENDOZA BUERGO, B., “El delito ecológico: configuración típica, estructuras y modelos de tipificación”, en Barreiro (dir.): Estudios sobre la protección penal del medio ambiente en el ordenamiento jurídico español, 2005, pp. 109 y ss.
  • MORALES PRATS, F., “Técnicas de tutela penal de los intereses difusos. Intereses difusos y derecho penal”, en Cuadernos de Derecho Judicial, 1994, pp. 73 y ss.
  • MORALES PRATS, F., “La estructura del delito de contaminación ambiental. Dos cuestiones básicas: la ley penal en blanco y el delito de peligro”, en Valle Muñiz (coord.): La protección jurídica del medio ambiente, Pamplona, 1997, pp. 225 y ss.
  • MORALES PRATS, F., “Delito de contaminación ambiental: análisis del art. 325.1. La relación entre Derecho penal y Derecho administrativo ambiental”, en Quintero Olivares; Morales Prats (coord.): Estudios de Derecho ambiental: libro homenaje al profesor Josep Miquel Prats Canut, Valencia, 2008, pp. 1032 y ss.
  • MÜLLER-TUCKFELD, J. C., “Ensayo para la abolición del Derecho penal del medio ambiente”, en La insostenible situación del Derecho penal, Granada, 2000, pp. 507 y ss.
  • MUÑOZ LORENTE, J., “El cambio de criterio jurisprudencial en relación con la calificación del peligro exigido para la consumación del tipo básico de los delitos contra el medio ambiente: el artículo 325 del Código Penal y su estructura de peligro hipotético (I)”, en Revista interdisciplinar de gestión ambiental, n.º 54, 2003, pp. 70 y ss.
  • MUÑOZ LORENTE, J., “El cambio de criterio jurisprudencial en relación con la calificación del peligro exigido para la consumación del tipo básico de los delitos contra el medio ambiente: el artículo 325 del Código Penal y su estructura de peligro hipotético (II)”, en Revista interdisciplinar de gestión ambiental, n.º 55, 2003, pp. 70 y ss.
  • MUÑOZ LORENTE, J., “Diferencias y analogías entre los artículos 325 y 328 del Código Penal. El alcance del controvertido artículo 328 del Código Penal”, en Revista interdisciplinar de gestión ambiental, n.º 49, 2003, pp. 56 y ss.
  • MUÑOZ LORENTE, J., “Juicio crítico sobre las reformas penales en materia medioambiental introducidas por la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, de reforma del Código Penal”, en La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario, n.º 6, 2004, pp. 5 y ss.
  • OLMEDO CARDENETE, M.; RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, I., “Artículo 325 y 326”, en Cobo del Rosal (dir.): Comentarios al Código penal, tomo X, vol. II, Madrid, 2006, pp. 169 y ss.
  • OTTO, H., Grundkurs Strafrecht: die einzelnen Delikte, 7.ª edición, Berlín, 2005.
  • PALAZZO, F., “Principios fundamentales y opciones político-criminales en la tutela penal del ambiente en Italia”, en Revista Penal n.º 4, 1999, pp. 68 y ss.
  • PAREDES CASTAÑÓN, J. M., “La accesoriedad administrativa de la tipicidad penal como técnica legislativa: efectos políticos y efectos materiales”, en Gonzalo Quintero Olivares; Fermín Morales Prats (coord.): Estudios de Derecho ambiental: libro homenaje al profesor Josep Miquel Prats Canut, Madrid, 2008, pp. 621 y ss.
  • PORTILLA CONTRERAS, G., “Principio de intervención mínima y bienes jurídicos colectivos”, en Cuadernos de Política Criminal, n.º 39, 1989, pp. 273 y ss.
  • PORTILLA CONTRERAS, G., El Derecho Penal entre el cosmopolitismo universalista y el relativismo posmodernista, Valencia, 2007.
  • PRATS CANUT, J.; MARQUÈS I BANQUÉ, M., “De los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente”, en Quintero Olivares (dir.): Comentarios a la Parte Especial del Derecho penal, 5.ª edición, Elcano, 2005, pp. 1157 y ss.
  • PRATS CANUT, J.; MARQUÈS I BANQUÉ, M.; MORÁN MORA, C., Derecho Penal Ambiental y Derecho Comunitario. La directiva IP, Elcano, 2002.
  • RANSIEK, A., Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Baden-Baden, 2000.
  • REGIS PRADO, L., “El ambiente como bien jurídico penal: aspectos conceptuales y delimitadores”, en Revista Penal, n.º 22, 2008, pp. 109 y ss.
  • RENGIER, R., “Zur Bestimmung und Bedeutung der Rechtsgüter im Umweltstrafrecht”, en Neue Juristische Wochenschrift, 1990, pp. 2506 y ss.  Strafrecht. Besonderer Teil, vol. II, 10.ª edición, Múnich, 2009.
  • RODRÍGUEZ MONTAÑÉS, T., Delitos de peligro, dolo e imprudencia, Madrid, 1994.
  • SAMSON, E., “Kausalitätsund Zurechnungsprobleme im Umweltstrafrecht”, en ZStW, n.º 99, 1987, pp. 617 y ss.
  • SANTANA VEGA, D. M., La protección penal de los bienes jurídicos colectivos, Madrid, 2000.
  • SANZ LÓPEZ, C.; SÁNCHEZ ALHAMA, J., Medio ambiente y sociedad. De la metáfora organicista a la preservación ecológica, 2.ª edición, Granada, 1998.
  • SARRABAYROUSE, E., Medio ambiente y Derecho Penal, Buenos Aires, 2008.
  • SEELMANN, K., “Atypische Zurechnungsstrukturen im Umweltstrafrecht”, en Neue Juristische Wochenschrift, 1990, pp. 1257 y ss.
  • SEELMANN, K., “Risikostrafrecht”, en KritV, 1992, pp. 452 y ss.
  • SESSANO GOENAGA, J. C., “La protección penal del medio ambiente”, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 04-11, 2002, pp. 1 y ss. Recuperado el 15 de junio de 2010 de http://criminet.ugr.es/recpc/recpc_04-11.pdf.
  • SILVA DIAS, A., “¿Y si todos lo hiciéramos? Consideraciones acerca de la ‘(in) capacidad de resonancia’ del Derecho penal con la figura de la acumulación”, en Anuario de Derecho penal y ciencias penales, tomo 56, 2003, pp. 433 y ss.
  • SILVA SÁNCHEZ, J. M., “¿Protección penal del medio ambiente? Texto y contexto del artículo 325 del Código penal”, en La Ley, D-132, 1997, pp. 1714 y ss.
  • SILVA SÁNCHEZ, J. M., Delitos contra el medio ambiente, Valencia, 1999.
  • SILVA SÁNCHEZ, J. M., La expansión del derecho penal, 2.ª edición, Madrid, 2001.
  • SOTO NAVARRO, S., La protección penal de los bienes colectivos en la sociedad moderna, Granada, 2003.
  • SOTO NAVARRO, S., “Concreción y lesión de los bienes jurídicos colectivos”, en Anuario de derecho penal y ciencias penales, tomo 58, 2005, pp. 887 y ss.
  • STEINDORF, J., Umweltstrafrecht, 2.ª edición, Berlín-Nueva York, 1997.
  • STRATENWERTH, G., “Zukunftssicherung mit den Mitteln des Strafrechts?”, en ZStW, n.º 105, 1993, pp. 679 y ss.
  • TERRADILLOS BASOCO, J., “Protección penal del medio ambiente en el nuevo Código Penal español: luces y sombras”, en Estudios penales y criminológicos, n.º 19, 1996, pp. 289 y ss.
  • TERRADILLOS BASOCO, J., “Delitos relativos a la protección del patrimonio histórico y del medio ambiente”, en J. Terradillos Basoco (ed.): Derecho penal del medio ambiente, Madrid, 1997, pp. 44 y ss.
  • VÖHRINGER, M., “Anthropozentrische oder nichtanthropozentrische Rechtsgüter im Umweltstrafrecht”, en Rechtsphilosophisches Seminar im Sommersemester 1999 zum T h e m a “ D i e B e d e u t u n g d e r P h i l o s o p h i e f ü r s t r a f r e c h t l i c h e Grundlagenprobleme” (Universität Tübingen Juristische Fakultät), [en línea], 1999, pp. 1 y ss. Recuperado el 15 de junio de 2010 de http://www.jura.uni-tuebingen.de/ professoren_und_dozenten/kuehl/materialien/forschung/ustrafr.pdf.
  • WESSELS, J.; HETTINGER, M., Strafrecht. Besonderer Teil, vol. I, 28.ª edición, Heidelberg, 2007.
  • WOHLERS, W., Deliktstypen des Präventionsstrafrechts. Zur Dogmatik “moderner” Gefährdungsdelikte, Berlín, 2000.