La nueva "medida de seguridad" de "libertad vigilada" aplicable al sujeto imputable tras el cumplimiento de la pena privativa de libertadla admisión de los postulados del "Derecho penal del enemigo" por la LO 5/2010

  1. Benítez Ortúzar, Ignacio F.
Revista:
Cuadernos de política criminal

ISSN: 0210-4059

Año de publicación: 2011

Número: 103

Páginas: 95-132

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Cuadernos de política criminal

Referencias bibliográficas

  • ACALE SÁNCHEZ, M., “Libertad Vigilada”, AA.VV., Comentarios a la Reforma penal de 2010, Valencia 2010, página 148.
  • MAGRO SERVET, V., “La figura del agente de libertad vigilada en la reforma del Código Penal. Diario La Ley, n. 7074, Sección Doctrina, 11 Dic. 2008, Ref. D-366. Versión online, página 1.
  • GARCÍA ALBERO, R., “la nueva medida de libertad vigilada”. Revista Aranzadi Doctrinal, n. 6, 2010, página184
  • GRUPO DE ESTUDIOS DE POLÍTICA CRIMINAL. Una propuesta alternativa al sistema de penas y su ejecución, y a las medidas cautelares personales. Málaga 2005.
  • BAUMANN, J., Derecho Penal. Conceptos Fundamentales y Sistema –traducido de la 4ª edición alemana por Conrado A. Finzi, del Título original Grundbegriffe und System des Strafrechts. Eine Einführung in die Systematik an Hand von Fällen– Buenos Aires, 1981, página 7.
  • WELZEL, H, Derecho Penal Alemán. Parte General. Traducción de Juan Bustos Ramírez y Sergio Yáñez Pérez, Santiago de Chile, 1997, página 1..
  • CARBONEL MATEU, J.C. “ Reflexiones sobre el abuso del Derecho penal y la banalización de la legalidad” Revista de Ciencias Penales, 2000, VIII, páginas 15-16.,
  • QUINTERO OLIVARES, G., A donde va el Derecho penal, Pamplona 2004, página 41;
  • MIR PUIG, S., “Globalización, Estado constitucional y Derecho penal”, Estado, Pena y Delito, Buenos Aires/Montevideo 2006, página 3.
  • HASSEMER, W., “La autocomprensión de la Ciencia del Derecho penal frente a las exigencias de su tiempo”, ESER, A./HASSEMER, W./BURKHARDT, B,/MUÑOZ CONDE, F., La ciencia del Derecho penal ente el nuevo milenio, Valencia 2004, páginas 24-25;
  • MIR PUIG, S., “El principio de proporcionalidad como fundamento constitucional de límites materiales del Derecho penal”, Constitución y principios del Derecho Penal, Valencia 2010, página 71.
  • PORTILLA CONTRERAS, G., “Reformas y procesos de armonización de las leyes penales y procesales europeas en materia de criminalidad organizada”, BENITEZ ORTUZAR, I. F. (Coord.), Reforma del Código penal: respuestas para un sociedad del siglo XXI, Madrid 2008, páginas 2001 y siguientes;
  • ROXIN, C., “De la dictadura a la democracia. Tendencias de desarrollo en Derecho penal y procesal alemán”, CPC 2010, páginas 7 siguientes.
  • QUINTERO OLIVARES, G., Parte General del Derecho Penal, Pamplona 2010, página 38.
  • JAKOBS, G., “La autocomprensión de la ciencia del Derecho penal ante los desafíos del presente”, AA.VV., La Ciencia del Derecho penal ante el nuevo milenio, Valencia 2005, página 59.
  • JAKOBS, G., Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y Teoría de la Imputación (traducido de la 2ª edición alemana por Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo del Título original Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre), Madrid 1995,
  • JAKOBS, G.,”¿Daño social? Anotaciones sobre un problema teórico fundamental en el Derecho penal” CPC 2010, páginas 29 y siguientes.
  • MORILLAS CUEVA, L., Derecho Penal. Parte General. Fundamentos Conceptuales y Metodológicos del Derecho Penal. La Ley Penal, Madrid 2010, página 106.
  • GONZÁLEZ RUS, J.J., Bien Jurídico y Constitución (bases para una teoría), Madrid 1983,
  • GONZÁLEZ RUS, J.J., “Seminario sobre bien jurídico y reforma de la parte especial”, Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 1982, páginas 705 a 718;
  • PORTILLA CONTRERAS, G., “Legitimación del Derecho Penal a través de la teoría del Bien Jurídico, teorías de la justicia y bienes jurídicos Bien Jurídicos colectivos”, Estudios de Filosofía del Derecho Penal 2006, páginas 489 a 546,
  • PORTILLA CONTRERAS, G., “La supuesta crisis de la teoría del Bien Jurídico”, Estudios penales en recuerdo del profesor Ruiz Antón, Valencia 2004, páginas 895 a 922;
  • MUÑOZ CONDE, F. /GARCÍA ARÁN, M., Derecho penal Parte General, Valencia 2010, páginas 61 y siguientes.
  • MORILLAS CUEVA, L., Teoría de las consecuencias jurídicas del delito, Madrid 1991, Página 237;
  • COBO DEL ROSAL, M. /VIVES ANTÓN, T.S., Derecho Penal. Parte General, 3ª edición corregida y actualizada, Valencia 1990, página 756;
  • SILVA SÁNCHEZ, J.M., “La regulación de las medidas de seguridad”, El nuevo Código Penal: cinco cuestiones fundamentales, Barcelona 1997, página 17;
  • LUZÓN PEÑA, D.M., Curso de Derecho Penal. Parte General, Madrid 1996, páginas 55-56;
  • CID MOLINÉ, J., ¿Pena justa o pena útil? El debate contemporáneo en la doctrina penal española, Madrid, 1994.
  • GIMBERNAT ORDEIG, E., “¿Tiene futuro la dogmática jurídicopenal?, en Estudios de Derecho Penal, Madrid 1990,
  • GIMBERNAT ORDEIG, E., “El sistema del Derecho penal en la actualidad” en Estudios de Derecho Penal, Madrid 1990,
  • BACIGALUPO ZAPATER, E., Principios de Derecho penal. Parte General, Madrid 1990,
  • MANZINI, V., Trattato di diritto penale, vol III, página 209,
  • Carlos Mª de Landecho, “Peligrosidad social y peligrosidad criminal”, Peligrosidad social y medidas de seguridad (La Ley de peligrosidad y rehabilitación social de 4 de Agosto de 1970) Universidad de Valencia, 1974
  • SILVA SÁNCHEZ, J.M., El nuevo Código Penal. Cinco cuestiones fundamentales, Barcelona 1997, página 35;
  • ACALE SANCHEZ, M., “Libertad vigilada”, ALVAREZ GARCÍA, J. /GONZÁLEZ CUSSAC, J.L., (Dir.) Comentarios a la reforma penal de 2010, Valencia 2010, páginas 150 y siguientes.
  • PORTILLA CONTRERAS, G., “La reforma en los actos preparatorios y favorecimiento de los delitos de terrorismo”, QUINTERO OLIVARES; G: (Dir.), La reforma Penal de 2010. Análisis y Comentarios, Pamplona 2010, página 378.
  • LEAL MEDINA, J., “La pena de libertad vigilada en el anteproyecto de reforma del Código Penal; una respuesta de carácter preventivo frente a los delitos sexuales graves”, Diario La Ley, n. 7318, Sección Doctrina, 12 Ene. 2010, Ref. D-9, versión online, página 1-
  • NISTAL BURÓN, J., “la «libertad vigilada». La dificultad de su aplicación práctica: a propósito de la nueva medida de seguridad no privativa de libertad que prevé el Proyecto de Ley Orgánica de reforma del Código Penal de 1995”, Diario La Ley, nº 7368, 2010 (versión online)t., página 3.
  • PRIETO RODRÍGUEZ, J.F., “Anteproyecto de reforma del Código penal, de 2008, y nuevos tratamientos para delincuentes sexuales”, La Ley Penal, n. 68, Febrero de 2010, página 7.
  • MANZANARES SAMANIEGO, J.L., “La libertad vigilada”, Diario La Ley n,. 7534, sección Tribuna, 23 de diciembre de 2010, Ref. D-403, (versión online), página 1;