Las últimas reformas en torno al matrimonio canónico

Referencias bibliográficas

• “Instrucción vaticana para los tribunales eclesiásticos que juzgan causas de nulidad matrimonial”, en Zenit, 8-2-2005 (Permalink: http://www.zenit.org/article-14813?l=spanish).
• ARROBA CONDE, M. J. “La primera instancia en la Instrucción Dignitas Connubii: novedades, concreciones e innovaciones, en VV.AA. [R. Rodríguez Chacón y L. Ruano Espina, coords.], Los procesos de nulidad de matrimonio canónico hoy. (Actas de la jornada especial habida en Madrid el día 23 de septiembre de 2005 para el estudio de la Instrucción Dignitas Connubii), Dykinson, Madrid, 2006, p. 71).
• AYMANS, W. “El problema de las cláusulas de defección en el derecho matrimonial canónico; informe a favor de la suspensión de las causas de exención debidas a un actus formalis defectionis ab Ecclesia católica (cc. 1086, § 1; 1117; 1124)”, en Revista Española de Teología, 62 (2002), pp. 169-184.
• AZNAR GIL, F.R. “El acto formal de defección de la Iglesia Católica. Comunicación del Consejo Pontificio para los Textos Legislativos (13 de marzo de 2006). Texto y comentario. Normas diocesanas españolas”, en Revista Española de Derecho Canónico, 63 (2006), pp. 125-196.
• AZNAR GIL, F.R. “La defección de la iglesia católica por acto formal: concepto, consecuencias canónicas y regulación en las diócesis españolas”, en R. Rodríguez Chacón (coord.), Puntos de especial dificultad en derecho matrimonial canónico, sustantivo y procesal, y cuestiones actuales de derecho eclesiástico y relaciones iglesia-estado, Dykinson, Madrid, 2007, pp. 25-70.
• AZNAR GIL, F.R., SAN JOSÉ PRISCO, J. “Carta Apostólica del Sumo Pontífice Omnium in mentem con la cual son modificadas algunas normas del Código de Derecho Canónico”, en Revista española de derecho canónico, vol. 67, núm. 168 (2010), p. 457.
• CALLEJO DE PAZ, R. “El abandono notorio de la fe católica y el abandono de la Iglesia por acto formal en relación con la herejía, la apostasía y el cisma: la incoherente regulación matrimonial canónica de un tema conflictivo. Sugerencias”, en R. Rodríguez Chacón y C. Guzmán Pérez (coords.), Instituciones básicas, interacciones y zonas conflictivas de derecho canónico y derecho eclesiástico: (actas de las XXVIII Jornadas de actualidad canónica organizadas por la Asociación Española de Canonistas en Madrid, 26- 28 de marzo de 2008), Dykinson, Madrid, 2009, pp. 95-108.
• CALLEJO DE PAZ, R. “Ventajas y algún cuestionamiento a la reforma matrimonial introducida por el m.p. Omnium in mentem”, en Estudios eclesiásticos, vol. 85, núm. 335 (2010), pp. 855-862.
• CODES BELDA, G., SANCHIS VIDAL, A. “Apostasía y Jurisprudencia”, en Revista de las Cortes Generales, 76 (2009), pp. 212-235.
• CORTÉS DIÉGUEZ, M. “Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de septiembre de 2008 sobre cancelación de datos en los Libros de Bautismo. Texto y comentario”, en Revista española de derecho canónico, vol. 65, núm. 165 (2008), pp. 703-725.
• DANEELS, F. “Una introducción general a la instrucción "Dignitas connubii"”, Ius canonicum, vol. 46, núm. 91, 2006 (pp. 33-58).
• DANEELS, F. “Una introducción general a la Instrucción Dignitas connubii”, en R. Rodríguez-Ocaña y J. Sedano (eds.), Procesos de nulidad matrimonial. La Instrucción Dignitas connubii, Eunsa, Pamplona, 2006, p. 31).
• DÍAZ MORENO, J.M. “El matrimonio de los católicos que han abandonado la Iglesia Católica por un acto formal”, en F. R. Aznar (coord.), Curso de derecho matrimonial y procesal canónico para profesionales del foro: XV Simposio de Derecho Matrimonial Canónico (1999. Salamanca), Universidad Pontificia de Salamanca, 2000, pp. 13-58.
• ERLEBACH, G. “L'impugnazione della sentenza e l'invio "ex officio" della causa al tribunale di appello nell'istr. „Dignitas connubii‟, Ius ecclesiae, vol. 18, núm. 2, 2006 (pp. 439-466).
• FERRARY, J.M. “Cinco años de la Instrucción Dignitas Connubii. Experiencias de su aplicación”, en J. OTADUY (ed.), Derecho Canónico en tiempos de cambio, Dykinson, Madrid, 2011, p. 188.
• GARCÍA FAILDE, J.J. La instrucción “Dignitas connubii” a examen (Texto castellano y comentario de sus artículos), Publicaciones de la Universidad Pontificia de Salamanca, Salamanca, 2006, pp. 31-32.
• GIL DE LAS HERAS, F. “Las pruebas, las causas incidentales, la publicación y la conclusión de la causa en la instrucción „Dignitas connubii‟”, Ius canonicum, vol. 46, núm. 91, 2006 (pp. 177-206).
• GONZÁLEZ AYESTA, J. “Valor jurídico de la Instrucción Dignitas Connubii en el marco del sistema normativo de fuentes del Derecho”, en VV.AA. (R. Rodríguez Chacón y L. Ruano Espina, coords.), Los procesos de nulidad de matrimonio canónico hoy. (Actas de la jornada especial habida en Madrid el día 23 de septiembre de 2005 para el estudio de la Instrucción Dignitas Connubii), Dykinson, Madrid, 2006, p. 28.
• LLOBELL TUSET, J. “La modificación „ex oficio‟ de la fórmula de la duda, la certeza moral y la conformidad de las sentencias en la instrucción „Dignitas connubii‟”, Ius canonicum, vol. 46, núm. 91, 2006 (pp. 139-176).
• LLOBELL TUSET, J. “La natura giuridica e la recezione ecclesiale dell'istr. „Dignitas connubii‟”, Ius ecclesiae, vol. 18, núm. 2, 2006 (pp. 343-370).
• MONETA, P. “La determinazione della formula del dubbio e la conformittà della sentenza nell'istr. „Dignitas connubii‟”, Ius ecclesiae, vol. 18, núm. 2, 2006 (pp. 417-438).
• MORÁN BUSTOS, C.M. y PEÑA GARCÍA, C. Nulidad de matrimonio y proceso canónico. Comentario adaptado a la Instrucción Dignitas Connubii, Dykinson, Madrid, 2007, p. 27.
• MOSCONI, M. “L‟abbandono pubblico o notorio della Chiesa cattolica e in particolare l‟abbandono con atto formale”, en Quaderni di diritto ecclesiale, vol. 20, núm. 1 (2007), pp. 35-59.
• MUCKEL, S. “Kein „Körperschaftsaustritt‟ als „Kirchensteueraustritt‟”, en Kirche und Recht, 1/2010.
• MUCKEL, S. “Körperschaftsaustritt oder Kirchenaustritt?: Der sogenannte Kirchenaustritt im Schnittfeld von staatlichem Verfassungsrecht und katholischem Kirchenrecht”, en Juristenzeitung, 4 (2009), pp. 174-182.
• NAVARRO VALLS, R. “Canon 1117”, en VV.AA., Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico, vol. III, Eunsa, Pamplona, 1996, p. 1.468.
• OTADUY, J. “Carta Apostólica en forma de Motu Proprio: Omnium in mentem”, en Ius canonicum, vol. 50, núm. extra 100 (2010), pp. 595-627.
• OTADUY, J. “El principio de jerarquía normativa y la instrucción "Dignitas connubii"”, Ius canonicum, vol. 46, núm. 91, 2006 (pp. 59-97).
• PANIZO ORALLO, S. “¿Tienen futuro el matrimonio y la familia? Ensayo filosófico-jurídico, en VV.AA., ¿Crisis del sistema matrimonial? Sobre el futuro del matrimonio y la familia, CEU Ediciones, Madrid, 2009, pp. 24 y ss.
• PANIZO ORALLO, S. “La segunda instancia y los demás recursos o remedios procesales en la Instrucción Dignitas Connubii”, en VV.AA. (R. Rodríguez Chacón y L. Ruano Espina, coords.), Los procesos de nulidad de matrimonio canónico hoy. (Actas de la jornada especial habida en Madrid el día 23 de septiembre de 2005 para el estudio de la Instrucción Dignitas Connubii), Dykinson, Madrid, 2006, p. 82.
• PEÑA GARCÍA, C. “Nuevas competencias de la Rota Romana en los procedimientos de disolución del matrimonio rato y no consumado y en las causas de nulidad de ordenación: el Motu proprio Quaerit Semper de Benedicto XVI”, en Estudios eclesiásticos, vol. 86, núm. 339 (2011), pp. 815-822.
• PEÑA GARCÍA, C. “El M. P. Omnium in mentem: La supresión del acto formal de abandono de la Iglesia”, en J. Otaduy [ed.], Derecho Canónico en tiempos de cambio, Dykinson, Madrid, 2011, p. 93).
• PÉREZ MADRID, F. “Protección de datos personales y apostasía”, en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 19 (2009).
• PIÑERO CARRIÓN, J.M. “El abandono de la Iglesia Católica por acto formal y el matrimonio canónico”, en F. R. Aznar y Juan Sánchez (coord.), Estudios canónicos en homenaje al profesor Lamberto de Echevarría, Universidad Pontificia de Salamanca, 1988, pp. 331-350.
• PUZA, R. “Les sorties de l'église: la situation allemande (kirchenaustritt)”, en Année canonique, 48 (2006), pp. 19-35.
• RINCÓN-PÉREZ, T. “Alcance canónico de las fórmulas „abandono notorio de la fe católica‟ y „apartamiento de la Iglesia por acto formal‟”, en Forma jurídica y matrimonio canónico. XX Curso de Actualización en Derecho Canónico, 1998, pp. 93-114.
• RODRÍGUEZ CHACÓN, R. “La publicación oficial de Omnium in mentem. Algunas reflexiones críticas”, en en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 23 (2010).
• RODRÍGUEZ CHACÓN, R. “Omnium in mentem: una trascendente rectificación del Codex de 1983”, en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 23 (2010), pp. 8 y 10-13.
• RODRÍGUEZ-OCAÑA, R. “La introducción de la causa y la cesación de la instancia en la instrucción "Dignitas connubii"”, Ius canonicum, vol. 46, núm. 91, 2006 (pp. 99-137).
• RODRÍGUEZ-OCAÑA, R. “Presentación”, en R. Rodríguez-Ocaña y J. Sedano (eds.), Procesos de nulidad matrimonial. La Instrucción Dignitas connubii, Eunsa, Pamplona, 2006, p. 18.
• ROYO MEJÍA, A. “A los cinco años de la promulgación de la Dignitas Connubii: Reflexiones sobre su puesta en práctica”, en J. OTADUY [ed.], Derecho Canónico en tiempos de cambio, Dykinson, Madrid, 2011, p. 198).
• STANKIEWICZ, A. “Indicazioni circa il can. 1095 nell'Istruzione „Dignitas connubii‟”, Ius ecclesiae, vol. 18, núm. 2, 2006 (pp. 371-386).
• TOXÉ, P. “Les conséquences de la définition de l'actus formalis defectionis sur le droit au mariage”, en Année canonique, 48 (2006), pp. 53-59.
• TOXÉ, P. “Modifications du Code de Droit canonique par le motu proprio Omnium in mentem”, en Année canonique, 50 (2008), pp. 443-451.
• VILADRICH, P.-J. El modelo antropológico del matrimonio, Rialp, Madrid, 2001.
• WERCKMEISTER, J. “Le motu proprio Omnium in mentem et le mariage des ex-catholiques”, en Revue de droit canonique, vol. 57, núm. 2 (2010), pp. 241-254.