Las tecnologías de la información y la comunicación como entorno de convergencia tecnológica. El Design Thinking aplicado a la discapacidad intelectual

  1. Fuente Robles, Yolanda María de la
  2. Hernández Galán, Jesús
Revista:
Revista internacional de sociología

ISSN: 0034-9712

Año de publicación: 2014

Título del ejemplar: Procesos de exclusión social en un contexto de incertidumbre

Volumen: 72

Número: 1

Páginas: 93-112

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/RIS.2013.01.11 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista internacional de sociología

Resumen

En este artículo se presenta una investigación relacionada con el uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) por parte de personas con discapacidad intelectual, como medio para aumentar su autonomía en las actividades básicas de la vida diaria (ABVD), ofreciendo a las personas con barreras para el aprendizaje y la participación, un entorno de convergencia tecnológica que cumpla con las características de la accesibilidad universal: invisibilidad, ubicuidad y adaptabilidad. Para ello, fue diseñado un software con un interfaz accesible para hacer que el uso del programa de entrenamiento resultara lo más amable y atractivo posible. El entrenamiento con este programa supuso un aumento de hasta el 10% en la autonomía en algunas categorías de las ABVD, por lo que el software diseñado bajo el parámetro del design thinking ha demostrado ser eficaz.

Referencias bibliográficas

  • Achen, Ch. 1986. The statistical analysis of quasi-experiments. Berkeley, CA: Universidad de California Press.
  • Brooks, D. 2008. Introduction to PHP for scientists and engineers: beyond JavaScript. Nueva York: Springer-Verlag Inc.
  • Brown, T. y Wyatt, J. 2010. “Design Thinking for Social Innovation”. Stanford Social Innovation Review 8: 31-35.
  • Cabrera, F. 2002. “Hacia una nueva concepción de la ciudadanía en una sociedad multicultural”. Pp. 79-104 en Bartolomé, E. (Ed.). Identidad y Ciudadanía: Un Reto a la Educación Intercultural. Narcea. Madrid.
  • Conover, W.J. 1980. Practical Nonparametric statistics. Nueva York (segunda edición): John Wiley & Sons.
  • De la Fuente Robles, Y. Mª y Sotomayor Morales, E. Mª 2009. “Las TIC como instrumento de ejercicio de derechos”. Tabula Rasa 10: 359-373.
  • De la Fuente Robles, Y. M. y Romero García, S. 2009. “El cerebro, la tecnología y la dependencia: una mirada al futuro”. Pp 205-220 en De la Fuente Robles, Y. M. (coord.) Situaciones de dependencia y derecho a la autonomía: una aproximación multidisciplinar. Alianza Editorial. Madrid.
  • Domínguez Luque, A. 2012. “Importancia del Programa Gradior en la internvención neurocognitiva en Alzheimer y otras demencias” en XIII Congreso Virtual de Psiquiatría. Intersipquis 2012. Consultado el 3 de diciembre del 2012 (http://www.psiquiatria.com/bibliopsiquis/bitstream/10401/5387/1/25IT1%2052958.pdf )
  • EIDD. 2004. The EIDD Stockholm Declaration 2004. European Institute for Design and Disability. Estocolmo.
  • Franco-Martín M.A.; Orihuela-Villamariel T., Bueno-Aguado Y. & Monforte-Porto J. 2001. Aplicación de nuevas tecnologías a la rehabilitación cognitiva por ordenador. Programa GRADIOR. Valladolid: Fundación Intras.
  • Geva López, E. 2011. “De la discapacidad a la participación social: un compromiso como ciudadanos” en XII Congreso Internacional de la Teoría de la Comunicación. Universidad de Barcelona. Consultado el 4 de diciembre de 2012 (http://www.cite2011.com/Comunicaciones/A+R/209.pdf)
  • Ginarte-Arias, Y. 2002. “Rehabilitación cognitiva. Aspectos teóricos y metodológicos”. Revista de Neurología 35: 870-876.
  • Gisbert, M. 2000. “El profesor del siglo XXI: de transmisor de contenidos a guía del ciberespacio”. Pp. 315-330 en Cabero, J. et al. Las Nuevas Tecnologías para la mejora educativa. Sevilla: Kronos.
  • IMSERSO. 2003. Plan Nacional de Accesibilidad 2004-2012. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
  • Kercher, P. 2007. Interview with Pete Kercher. Consultado el 2 de septiembre de 2012 (http://www. designforalleurope.org/Design-for-All/Articles/Interview-with-Pete-Kercher-in-Delo-magazine/).
  • López, J. 2011. Design thinking: metodología para la innovación. Consultado el 3 de octubre del 2012 (http://www.eoi.es/blogs/fdi/2011/03/15 design-thinking-metodologia-para-la-innovacion/)
  • Martínez Rupérez, M. 2010. “La participación: un proceso de crecimiento compartido que facilita empoderamiento personal y colectivo. Experiencias significativas en Caritas, espacios para “volver a ser”. Documentación Social. Revista de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada. Caritas española, 159: 129-138.
  • Romero, R. , Alcantud, F. y Ferrer, A. 1998. Estudio de Accesibilidad a la Red Editorial. Valencia: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Valencia.
  • Sánchez Montoya, R. 2008. “TIC para estimular las inteligencias” en II Congreso de Discapacidad Intelectual. Consultado el 4 de octubre de 2012 (http:// www.ordenadorydiscapacidad.net/Discapacidad%20intelectual.pdf)
  • Soto Pérez, F. J. y Fernández García, J. J. 2003. “Realidades y retos de inclusión digital, en Comunicación y Pedagogía”. Nuevas Tecnologías y recursos didácticos 192: 34-40.
  • Van Schrojenstein Lantman-de Valk, H.M.J.; Metsemakers, J.F.M..; Soomers-Turlings, M.J.M.S.J.G.; Haveman, M..J. & Crebolder, H.F.J.M.1997. “People with intellectual disability in general practice: case definition and case finding”. Journal of Intellectual Disability Research 41: 373-379. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2788.1997.tb00724.x
  • Williams, H. E., & Lane, D. 2002. Web database applications with PHP and MySQL. Cambridge, MA: O’Reilly Media.
  • Wullink, M.; Widdershoven, G.; van Schrojenstein Lantman-de Valk, H.; Metsemakers, J. & Dinant, G.J. 2009. “Autonomy in relation to health among people with intellectual disability: a literature review”. Journal of Intellectual Disability Research. 53: 816-26. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2788.2009.01196.x
Fuente de los datos: Dialnet