Posición jurídica y papel social de la materfamilias a través del análisis de las diferentes acepciones del término en las fuentes romanas

Referencias bibliográficas

• SALLER. R. P., “Pater familias, Mater familias, and the gendered semantics of the Roman household”, Classical Philology, vol. 94, nº 2, 1999, pp. 193 y 196.
• VILLERS, R., “Le statut de la femme à Rome jusqu’à la fin de la République”, Récueils de la Société Jean Bodin, 11. La femme, 1959, pp. 177-189
• HERMANN, C., “Le rôle judiciaire et politique des femmes sous la République romaine”, Latomus, 67, 1964, pp. 86 ss.
• MASIELLO, T., La donna tutrice. Modelli culturali e prassi giuridica fra gli Antonini e i Severi, Napoli, 1979
• GARDNER, J. F., Women in Roman Law and Society, London, 1986
• GRACO RUGGINI, L., “Juridical Status and Historical Role of Women in roman Patriarchal Society”, Klio, 71, 1989, pp. 604-619
• RESINA SOLA, P., La condición jurídica de la mujer en Roma, en LÓPEZ, A., MARTÍNEZ, C. y POCIÑA, A. (Eds.), La mujer en el mundo mediterráneo antiguo, Feminae. Seminario de Estudios sobre la mujer. Universidad de Granada, Granada, 1990, pp. 98-119
• CANTARELLA, E., La calamidad ambigua. Condición e imagen de la mujer en la antigüedad griega y romana, trad. A. Pociña, Ediciones clásicas, Madrid, 1991
• CANTARELLA, E., Pasado próximo. Mujeres romanas de Tácita a Sulpicia, trad. I. Núñez Paz, Feminismos, Cátedra, Madrid, 1997
• CLARK, G., Roman Women, en MCAUSLAN, I. y WALCOT, P. (Eds.), Women in Antiquity, Oxford, 1996, pp. 36-55
• THOMAS, Y., La división de los sexos en Derecho romano, en DUBY, G., y PERROT, M., Historia de las mujeres. 1. La Antigüedad, Taurus minor, Madrid, 2000, pp. 136-205
• MERCOGLIANO, F., Sulla rilevanza giuridica della divisione dei sessi nell’ esperienza romana, en Mélanges Wolodkiewicz 2, Warszwa, 2000, 597-612
• VALMAÑA OCHAÍTA, A., Mujeres en Roma: nuevas y viejas cuestiones del papel de la mujer en la sociedad, en DE LA SIERRA, S. y ORTIZ, J. C. (Dirs.), El Derecho y la economía ante las mujeres y la igualdad de género, Lex Nova, Valladolid, 2012, pp. 49 ss.
• SOLAZZI, S., ‘Infirmitas aetatis’ e ‘infirmitas sexus’, en Scritti di diritto romano 3, Jovene, Napoli, 1960, pp. 357-367
• BEAUCAMP, J., “Le vocabulaire de la faiblesse féminine dans les textes juridiques romaines du IIIe au VIe siècle”, RH, 54, 1976, pp. 485 ss.
• CRITINI, N., ‘Imbecillus sexus’. Le donne nell’Italia antica, Grafo edizioni, Brescia, 1999
• GRAZIOSI, M., “Infirmitas sexus. La donna nell’ immaginario penalistico”, Democrazia e diritto, 2, 1993, pp. 99-143
• GRAZIOSI, M., ‘Fragilitas sexus’. Alle origini della costruzione giuridica dell’inferiorità delle donne, en FILIPPINI, N. M., PLEBANI, T. y SCATTIGNO, A. (Eds.), Corpi e storia. Donne e uomini dal mondo antico all’età contemporanea, Roma, 2002, pp. 19-38
• QUADRATO, R., ‘Infirmitas sexus’ e ‘levitas animi’: il sesso “debole” nel linguaggio dei giuristi romani, en SINI, F. y ORTU, R., Scientia iuris e linguaggio nel sistema giuridico romano, Giuffré, Milano, 2001, pp. 154-194.
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Derecho público romano. Recepción, jurisdicción y arbitraje, 12ª ed., Civitas, Cizur Menor, Pamplona, 2009
• KASER, M., La famiglia romana arcaica, en Conferenze romanistiche Universitá Trieste, Milano, 1960
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A. El filiusfamilias independiente en Roma y en el Derecho español, 2ª edición, Madrid, 1981
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Reflexiones a propósito de la realidad social, la tradición jurídica y la moral cristiana en el matrimonio romano”, RJUAM, 10 (2006), pp. 33 ss.
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Reflexiones a propósito de la realidad social, la tradición jurídica y la moral cristiana en el matrimonio romano”, en RGDR, 6, 2006, www.iustel.com, pp. 1 ss.
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Derecho privado romano, 5ª ed., iustel, Madrid, 2012,
• GALLO, F., Idee vecchie e nuove sui poteri del ‘pater familias’, en AA. VV. Poteri, negotia, actiones nella esperienza romana arcaica, Napoli, 1984, pp. 48 ss.
• FRANCIOSI, G., Famiglia e persone in Roma antica. Dall’ età arcaica al Principato, 2ª ed., Giappichelli Editorie, Torino, 1992
• LACEY, W. K., “Patria potestas”, en RAWSON, B. (Ed.), The Family in ancient Rome. New perspectives, London, 1992, pp. 121-144
• FAYER, M. C., La familia romana. Aspetti giuridici ed antiquiari, I, Roma, 1994,
• GUILLÉN, J., Vrbs Roma. Vida y costumbres de los romanos. I. La vida privada, Ediciones Sígueme, Salamanca, 1997
• GONZÁLEZ ROMÁN, C., La familia, en AA.VV. Vida cotidiana en Roma, Biblioteca básica de Historia, Dastin Export, Madrid, 2004, p. 9
• LÓPEZ HUGUET, Mª L., “Consideraciones generales sobre los conceptos de patria potestas, filius, pater y materfamilias. Una aproximación al estudio de la familia romana”, Redur 4 (2006), pp. 193 ss.
• ALBURQUERQUE, J. M., “Patria potestas in pietate debet, non atrocitate consistere”, Iuris Tantum 16 (2006), pp. 1-20.
• AMUNÁTEGUI PERELLÓ, C. F., Origen de los poderes del ‘paterfamilias’. El ‘paterfamilias’ y la ‘patria potestas’, Dykinson, Madrid, 2009.
• BLANCH NOUGUÉS, J. M., “La filiación en el pensamiento jurídico romano: ueritati locum superfore”, RGDR 3 (2004), pp. 5 ss.
• NÚÑEZ PAZ, M. I., Progresivo y limitado reconocimiento de la figura materna en el Derecho romano. De la cesión del vientre al ejercicio de la tutela, en CID LÓPEZ, R. M. (Coord.), Madres y maternidades. Construcciones culturales en la civilización clásica, KRK Ediciones, Oviedo, 2009, pp. 284-285.
• BIONDI, B., Il diritto romano cristiano 2, Milano, 1951
• BACHOFEN, J. J., El matriarcado. Una investigación sobre la ginecocracia en el mundo antiguo según su naturaleza religiosa y jurídica, trad. e intr. M. M. Llinares García, Akal, Madrid, 1987
• RODRÍGUEZ ENNES, L., “La larga lucha hacia la igualdad femenina”, AFDUDC, 11, 2007, p. 841.
• ROUSELLE, A., La política de cuerpos: entre procreación y continencia en Roma, en DUBY, G., y PERROT, M., Historia de las mujeres. 1. La Antigüedad, Taurus minor, Madrid, 2000, p. 340 ss.
• SENÉS RODRÍGUEZ, G, La matrona romana: consideraciones sobre la situación de la mujer en Roma, en VERDEJO SÁNCHEZ, M. D. (Coord.), Comportamientos antagónicos de las mujeres en el mundo antiguo, Málaga, 1995, pp. 69-87
• VEYNE, P., Sexo y poder en Roma, trad. M. J. Furió, Paidós, Barcelona-Buenos Aires-México, 2010
• IRIARTE, A., Ser madre en la cuna de la democracia o el valor de la paternidad, en TUBERT, S. (Ed.), Figuras de la madre, Ediciones Cátedra, Madrid, 1996, pp. 79 ss.
• ORTEGA CARRILLO DE ALBORNOZ, A., Terminología, definiciones y ritos de las nupcias romanas. La trascendencia de su simbología en el matrimonio moderno, Dykinson, Madrid, 2006
• BENVENISTE, E., Il vocabolario delle istituzini indo-europee, trad. it., Einaudi, Torino, 1976.
• GAGÉ, J., “Matronas ou mères de famille? Sur les formes archaïques d’encadrement féminin dans les sociétés primitives de Rome et du Latium”, Cahiers Internationaux de Sociologie, 29, 1960, p. 57, nt. 2
• FRASCA, R., Educazione e formazione a Roma. Storia, testi, immagini, Bari, 1996
• CID LÓPEZ, R. M., La maternidad y la figura de la madre en la Roma antigua, en BLANCO, A. I. et alii (Coord.), Nuevas visiones de la maternidad, Secretariado de Publicaciones. Universidad de León, León, 2002, p. 18
• PEDREGAL RODRÍGUEZ, A. Maternidad y madres en la tradición cristiana (siglos II-IV), en CID LÓPEZ, R. M. (Ed.), Maternidad/des: representaciones y realidad social. Edades antigua y media, Almudayna, Madrid, 2010, p. 116
• KNAPP, R. C., Los olvidados de Roma, trad. J. Paredes, Ariel, Barcelona, 2011
• BACCARI, M. P., Alcune osservazioni sulla condizione della donna nel sistema giuridico-religioso romano, en Studi L. Labruna, I, Napoli, 2007, pp. 260-262.
• BACCARI, M. P., Il ‘curator’ ventris tra storia ed attualità, en Annali 2001 Lumsa, cur. G. Giacobbe, 2001, pp. 43 ss.
• BACCARI, M. P., La difesa del concepito nel diritto romano. Dai Digesta dell’ Imperatore Giustiniano, Torino, 2006
• HANOUNE, R. y SCHEID, J., La Antigua Roma. Cómo vivían los romanos, trad. J. G. López Guix, RBA Libros, Barcelona, 2005, pp. 48-49
• LEMOSSE, M., “A propós de la Laudatio Turiae”, Bulletin of the Institute of Classical Studies at the University of London, 30, 1983, pp. 85 ss.
• PEPPE, L., Posizione giuridica e ruolo sociale della donna romana in età repubblicana, Milano, 1984
• FLACH, D., Die sogenannte ‘Laudatio Turiae’, Wissenschaftliches Buchgesell, Darmstadt, 1991
• MENTXAKA, R., Nota jurídica mínima en torno a la llamada Laudatio Turiae, en LÓPEZ-ROSA, R. y DEL PINO TOSCANO, F. (Eds.), El derecho de familia. De Roma al derecho actual, Publicaciones. Universidad de Huelva, Huelva, 2004, pp. 439-443
• MENTXAKA, R., Algunas observaciones referidas al matrimonio de los protagonistas de la llamada laudatio Turiae, en Liber amicorum, J. Miquel: estudios romanísticos con motivo de su emeritazgo (Coord. J. L. Linares), 2006, pp. 631-648
• KORPOROWICZ, L. J., “Maciej Jońca, Laudatio Turiae – funeberis oratio uxori dedicata. Pochwała Turii – mowa pogrzebowa ku czci żony (Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 2011)”, RIDROM, 7, 2011, pp. 328-336
• GRIMAL, P. El amor en la Roma antigua, trad. esp. J. Palacio Tauste, Paidós, Madrid, 2011, pp. 282-283.
• GARCÍA GONZÁLEZ, F. J., Nacer de hombre y nacer de mujer: los alumbramientos de Zeus y Hera en solitario, en BERMEJO, J. C., GONZÁLEZ GARCÍA, F. J. y REBOREDA, S., Los orígenes de la mitología griega, Akal, Madrid, 1996, pp. 174 ss.
• CRAHAY, R., “Les moralistes anciens et l’avortement”, L’antiquité classique, 10, 1941, pp. 11 ss.
• VOLTERRA, E., Un’ osservazione in tema di ‘tollere liberum’, en Fest. Schulz, 1951, pp. 388 ss.
• GUALANDI, G., “Tollere liberos in un passo di Petronio”, RISG, 3, 1952-53, pp. 413 ss.
• LANFRANCHI, F., Ricerche sulle azioni di stato nella filiazione in diritto romano, Bologna, 1964
• ROMANO, A., ‘Tollere liberos’: uomo, donna e potere, en Sodalitas A. Guarino, 2, Napoli, 1984, pp. 881 ss.
• LANFRANCHI, F., “Ius exponiendi e obbligo alimentare nel diritto romano classico”, SDHI, 6, 1940, pp. 5 ss.
• SOLAZZI, S., Studi romanistici 2. C. Th. 5,9,1 e l’esposizione degli infanti, en Scritti, 5, 1972, pp. 166 ss.
• PUGLIESE, G., Note sull’ expositio in diritto romano, en Studi Sanfilippo, 6, 1985, p. 629 ss.
• GUILLÉN, J., Vrbs Roma. Vida y costumbres de los romanos. III. Religión y Ejército, Ediciones Sígueme, Salamanca, 1994
• NÚÑEZ PAZ, M. I., La aportación de las madres al capitalismo en la antigua Roma. Violencia económica y superestructura jurídica, en CID LÓPEZ, R. M. (Ed.), Maternidad/des: representaciones y realidad social. Edades antigua y media, Almudayna, Madrid, 2010, p. 143.
• CARCOPINO, J., La vida cotidiana en Roma en el apogeo del Imperio, trad. M. Fernández Cuesta, Temas de hoy S. A., Madrid, 2001
• DIXON, S., The Roman Mother, London, 1990
• TREGGIARI, S., Roman Marriage. Iusti Coniuges from the Time of Cicero to the Time Ulpian, Oxford, 1991
• MÉNDEZ VÁZQUEZ, J (Coord.), Maternidad, familia y trabajo. De la invisibilidad histórica de las mujeres a la igualdad contemporánea, Fundación Sánchez Albornoz, Ávila, 2007
• VOLTERRA, E., Nuove osservazioni sulla ‘conventio in manum’, en Atti Verona, 3, 1951, pp. 27 ss.
• VOLTERRA, E., Ancora sulla ‘manus’ e il matrimonio, en Studi Solazzi, 1948
• KASER, M., “Ehe und conventio in manum”, Ivra, 1, 1950, pp. 64 ss.
• GARCÍA GARRIDO, M. J., “Conventio in manum y matrimonio”, AHDE 26, 1956, pp. 786 ss.
• PIRO, I., “Conventio in manum e sucessivo matrimonio in Gai. 2.139”, Labeo, 35, 1989, pp. 307 ss.
• LAURIA, M., Matrimonio-dote in diritto romano, 2ª ed., Napoli, 1952
• GARCÍA GARRIDO, M. J., ‘Ius uxorium’. El régimen patrimonial de la mujer casada en derecho romano, Roma-Madrid, 1958
• KUPISZEWSKI, H., “Osservazioni sui rapporti patrimoniali tra fidanzati in diritto romano classico: dos e donatio”, Ivra, 29, 1978, pp. 114 ss.
• SIRAGO, V. A., Femminismo a Roma nel primo Impero, Soveria Mannelli, 1983,
• ROSSBACH, A., Untersuchungen über die römische Ehe, Stuttgart, 1853
• NÚÑEZ PAZ, M. I., Consentimiento matrimonial y divorcio en Roma, Salamanca, 1998.
• ROMANO, A., Matrimonium iustum: valori economici e valori culturali nella storia giuridica del matrimonio, Nápoles, 1996.
• CASTRESANA, A., Catálogo de virtudes femeninas. De la debilidad histórica de ser mujer versus la dignidad de ser esposa y madre, Tecnos, Madrid, 1993
• RIZZELLI, G., Le donne nell’esperienza giuridica di Roma antica. Il controllo dei comportamenti sessuali. Una raccolta di testi, Edizioni del Grifo, Lecce, 2000
• SALLER, R. P., “Familia, Domus and the Roman Conception of the Family”, Phoenix, 38, 1984, pp. 336-355.
• SALLER. R. P., Patriarchy, Property and Death in the Roman Family, Cambridge, 1994, p. 221
• CROOK, J., His and Hers: What Degree of Financial Responsibility Did Husband and Wife Have for the Matrimonial Home and Their Life in Common, in a Roman Marriage?, en ANDREAU, J. y BRUHNS, H. (Eds.), Parenté et stratégies familiales dans l’Antiquité romaine, Paris-Roma, 1990, pp. 153-172.
• FRIEDLAENDER, L., La sociedad romana. Historia de las costumbres en Roma desde Augusto hasta los Antoninos, trad. W. Roces, Fondo de Cultura económica, México-Buenos Aires, 1982.
• ASTOLFI, R. Il matrimonio nel diritto romano preclassico, 2ª ed., CEDAM, Padova, 2002
• RANTZ, B., “Les droits de la femme romaine tels qu’on peut les apercevoir dans le pro Caecina de Cierone”, RIDA, 29, 1982, pp. 265-280.
• WOLODKIEWICZ, W., Attorno al significato della nozione di ‘materfamilias’, en Studi in onore di C. Sanfilippo, 3, Milano, 1983, pp. 741 ss.
• GAUDEMET, J., Le status de la femme dans l’Empire romain, en Études de droit romain, vol. III, Camerino, 1979, pp. 242 ss.
• PATRIZIA, G., Mores e interpretatio prudentium nella definizione di materfamilias (una qualifica fra conventio in manum e status di sui iuris), en Nozione, formazione e interpretazione del diritto dell’età romana alle esperienze moderne. Ricerche dedicate al professor F. Gallo, I, Napoli, 1997, pp. 301 ss.
• GUERRERO LEBRÓN, M., La idea de materfamilias en el edictum de adtemptata pudicitia, en LÓPEZ-ROSA, R. y DEL PINO TOSCANO, F. (Eds.), El derecho de familia. De Roma al derecho actual, Publicaciones. Universidad de Huelva, Huelva, 2004, p. 299
• TELLO LÁZARO, J. C., “Sobre la situación de la mujer en la Antigüedad clásica”, RevAL, Revista de aula de letras. Humanidades y enseñanza, www.auladeletras.net, p. 8.
• RADITSA, L., “Augustus. Legislation concerning Marriage, Procreation, Love Affaire and Adultery”, ANRW, 2.13, Berlin-New York, 1980, pp. 278-339
• LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, P. L., Jano bifronte. El principado de Augusto, en BARJA DE QUIROGA, P. L. y LOMAS SALMONTE, F. J., Historia de Roma, Ed. Akal, Madrid, 2004, pp. 266 ss.
• MEDINA QUINTANA, S., Las nodrizas: una maternidad comparada, en CID LÓPEZ, R. M. (Ed.), Maternidad/es representaciones y realidad social. Edades antigua y media, Almudayna, Madrid, 2010. pp. 203-213
• BRADLEY, K. R., “Child Care at Rome: the Role of Men”, Historical Reflexions/Réflexions Historiques, 12, 1985, pp. 311 ss.
• WEINSTOCK, S., Divus Julius, Clarendon Press, Oxford, 1971
• TEMPORINI, H., Die frauen am Hofe Trajans: ein Beitrag zur Stellung der Augustae im Principat, De Gruyter, Berlin-New York, 1978
• HILLARD, T., “Materna Auctoritas: The Political Influence of Roman Matronae”, Classicum, 9, 1983, pp. 10 ss.
• HALLET, J. P., Fathers and Daughters in Roman Society. Women and the Elite Family, New Jersey, 1984
• BAUMAN, R. A., Women and Politics in Ancient Rome, London, 1992
• BARRETT, A., Livia, First Lady of Imperial Rome, Yale University Press, 2002
• DOMÍNGUEZ ARRANZ, A., La maternidad como base del discurso político en el Imperio romano, en CID, R. M. (Ed.), Maternidad/es representaciones y realidad social. Edades antigua y media, Almudayna, Madrid, 2010, pp. 167 ss.
• BACCARI, M. P., Concetti ulpianei per il diritto di famiglia, Torino, 2000
• BACCARI, M. P., “Alcuni principi di diritto romano per la difesa dell’ uomo nella globalizzazione”, Teoria del diritto e dello Stato. Rivista europea di cultura e scienza giuridica, 1, 2005, pp. 1 ss.
• WALDSTEIN , W., “Zur Stellung der Frau im Römischen Recht”, Festschrift für R. Muth, 1983, pp. 559 ss
• FOCARDI, “Il termine maiestas e la matrona”, Studi Italiani di Filologia Classica, 52, 1980, pp. 150 ss
• GONZÁLEZ ROMÁN, C., La educación, en AA. VV. Vida cotidiana en Roma, Biblioteca básica de Historia, Dastin Export, Madrid, 2004,p. 49
• FINLEY, M. J., The Silent Women of Rome, en Aspects of Antiquity, Discoveries and Controversies, London, 1968.
• CULHAM, P. H., “The lex Oppia”, Latomus, 41 (1982), pp. 787 ss.
• GORIA, F., Il dibattito sull’ abrogazione della lex Oppia e la condizione giuridica della donna romana, en Atti del Convegno su ‘La donna nel mondo antico’, a cura di R. Uglione. Torino 21-23 di 1986, Torino, 1987, pp. 256 ss.
• DACRE, B., Die Frau in der Römischen Antike, München, 1979
• HUMBERT, M., Le remariage à Rome. Étude d’histoire juridique et sociale, Milano, 1972
• GALLEGO FRANCO, H., Los márgenes de la maternidad en el universo jurídico tardorromano del Codex Theodosianus, en CID LÓPEZ, R. M., Maternidad/es representaciones y realidad social. Edades antigua y media, Almudayna, Madrid, 2010, pp. 245 ss.
• CID LÓPEZ, R. M., El ‘ordo matronarum’ y los espacios femeninos en la Roma antigua. Las fiestas de ‘matronalia’ y ‘fortuna muliebris’, en NASH, M., DE LA PASCUA, M. J. y ESPIGADO, G., Pautas históricas de sociabilidad femenina. Rituales y modelos de representación. Actas del V Coloquio Internacional de la A.E.I.H.M, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, Cádiz, 1999, pp. 43-57
• CID LÓPEZ, R. M., Mujer y paganismo romano: la religión como supuesta vía de la emancipación femenina en la Roma antigua, en Mujer e Investigación, Oviedo, 1995, pp. 157 ss.
• GAGÉ, J., ‘Matronalia’. Essai sur les dévotions et les organisations culturelles des femmes dans l’ ancienne Rome, Bruxelles, 1963
• LIGHTMAN, M. y ZEISEL, W., “Univira: An Example of Continuity and Change in Roman Society”, Church History, 46, 1977, pp. 20 ss.
• FRANCIOSI, G., Clan gentilizio e strutture monogamiche. Contributo alla storia della famiglia romana, 3ª ed., Jovene Editore, Napoli, 1983
• CHAMPEAUX, F., Le culte de la Fortune à Rome et dans le monde romain, I, Roma, 1988, pp. 352 ss
• FIORI, R., ‘Homo sacer’. Dinamica politico-costituzionale di una sanzione giuridico-religiosa, Napoli, 1996
• GUARINO, A., Il dossier di Lucrezia, en Le origini quiritarie. Raccolta di scritti romanistici, Jovene, Napoli, 1973
• DONALDSON, I., The Rapes of Lucretia. A Myth and its Transformations, Oxford, 1982
• MOLAS FONT, M. D., La maternidad usurpada en las leyendas sobre los orígenes de Roma, en CID LÓPEZ, R. M. (Coord.), Madres y maternidades. Construcciones culturales en la civilización clásica, KRK Ediciones, Oviedo, 2009, pp. 133 y 150;
• CID LÓPEZ, R. M., Madres para Roma. Las “castas” matronas y la res publica, en CID LÓPEZ, R. M. (Coord.), Madres y maternidades. Construcciones culturales en la civilización clásica, KRK Ediciones, Oviedo, 2009, pp. 171 y 176
• LÓPEZ LÓPEZ, A., “Cornelia, madre de la Epistolografía latina”, Mnemosynum C. Codoñer a discipulis oblatum, Salamanca, 1991, pp. 161 ss.
• TESCHENDORFF, C., Mujer, familia y matrimonio en el Imperio romano, en ALFARO, C. y TÉBAR, E. (Eds.), Protai Gynaikes: Mujeres próximas al poder en la Antigüedad, SEMA, Valencia, 2005, pp. 12 ss.
• DESSAU, H., Inscriptiones Latinae Selectae, vol. II, 2, Berlin, 1962 (3ª ed
• POCIÑA, A., Hilar, parir y llorar. Los elogia de Claudia, Helvia Prima y Eucaris, en Studia Graecolatina Carmen Sanmillan in memoriam dicata, Granada, 1988, pp. 349-361.
• CANTARELLA, E., Tacita Muta. La donna nella città antica, Roma, 1985
• PETROCELLI, C., La stola e il silenzio: sulla condizione femminile nel mondo romano, Palermo, 1989
• BUONOPANE, A., Una voce di chi non aveva voce: i graffiti delle donne, en Opinione pubblica e forme di comunicazione a Roma: il linguaggio dell’epigrafia. Atti del colloquio AIEGL-Borghesi, Faenza, 2009, pp. 231-245.
• ZUSI, L., Plotina e Giovenale, en Sodalitas A. Guarino, 3, Napoli, 1984, pp. 1097-1101
• LÓPEZ AMOR, M., La mujer romana a través de la sátira VI de Juvenal, en Estudios en homenaje al prof. J. Iglesias, 3, Madrid, 1988, pp. 1475-1485.
• LÓPEZ LÓPEZ, A., La mujer en la sátira romana, en LÓPEZ, A., MARTÍNEZ, C. y POCIÑA, A. (Eds.), La mujer en el mundo mediterráneo antiguo Feminae. Seminario de Estudios sobre la mujer. Universidad de Granada, Granada, 1990, pp. 170-191.
• FAVEZ, CH., “Un féministe romain: C. Musonius Rufus”, B. Soc. Et. de Lettr. de Lausanne, ott. 1933, pp. 1-9.
• TREGGIARI, S., Roman marriage. Iusti coniuges from the time of Cicero to the time of Ulpian, Oxford, 1991.
• MALAVÉ OSUNA, B., Una posible configuración jurídica del premio a la virginidad en Derecho romano, en RODRÍGUEZ, R. y BRAVO BOSCH, M. J. (Eds.), Experiencias jurídicas e identidades femeninas, Dykinson, Madrid, 2011, pp. 324 ss
• ECHEVERRÍA, A., “Hijos de Marte, hijas de Venus”, Historia y vida, 07/2012, Barcelona, 2012, p. 38
• BRAVO Mª J., Algunas consideraciones sobre el “edictum de adtemptata pudicitia”, Actas del II Congreso Iberoamericano de Derecho romano, Murcia, 1998, pp. 247 ss.
• DE LAPUERTA, D., Estudio sobre el “edictum de adtemptata pudicitia”, Valencia, 1999
• ESCUTIA, R., “La difamación pública en Derecho romano”, RJUAM 22 (2010), pp. 65 ss.
• GIUFFRÈ, E., Un senadoconsulto ritrovato: il s. c. de matronarum lenocinio coercendo, en Atti Accademia di Scienze morali e politiche di Napoli, 41, 1980, pp. 7-40
• QUINTANA ORIVE, E., “Sobre la condición jurídica de los actores en Derecho Romano”, RIDA, 50, 2003, pp. 301 ss.
• RIZZELLI, G., Lex Iulia de adulteriis. Studi sulla disciplina di adulterium, lenocinium, stuprum, Lecce, 1996
• PANERO ORIA, P., Ius occidendi et ius accusandi en la lex Iulia de adulteriis coercendis, Tirant Monografías, Valencia, 2001.
• HERRERA BRAVO, R., El elemento romano en la configuración jurídica del adulterio en el Derecho histórico español, en LÓPEZ-ROSA, R. y DEL PINO TOSCANO, F. (Eds.), El derecho de familia. De Roma al derecho actual, Publicaciones. Universidad de Huelva, Huelva, 2004., pp. 314 ss.
• HERRERA BRAVO, R., SALAZAR REVUELTA, M. y SALAZAR REVUELTA, A., La condición de la mujer en la represión del adulterio en Derecho romano y su recepción histórica, en RODRÍGUEZ, R. y BRAVO BOSCH, M. J., Experiencias jurídicas e identidades femeninas, Dykinson, Madrid, 2011, pp. 185-229.
• KNAPP, R., “Amor de pago”, Historia, 164, 2012