Obstáculos percibidos por las enfermeras para la práctica basada en evidenciasun estudio cualitativo

  1. Sánchez García, Inmaculada
  2. López Medina, Isabel María
  3. Pancorbo Hidalgo, Pedro Luis
Revista:
Enfermería clínica

ISSN: 1130-8621

Año de publicación: 2013

Volumen: 23

Número: 6

Páginas: 279-283

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.ENFCLI.2013.09.001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Enfermería clínica

Resumen

Objetivos Explorar los obstáculos que perciben las enfermeras en la aplicación de evidencias en el ejercicio de su práctica clínica asistencial diaria. Método . Estudio cualitativo mediante entrevistas semiestructuradas llevado a cabo durante 2010-2011. Se incluyeron a 11 profesionales de Enfermería seleccionados intencionalmente de hospitales y centros de salud públicos de las provincias de Jaén y Córdoba. Se realizó un análisis de contenido tomando como referencia a Miles y Huberman que comprendía las siguientes fases: reducción de los datos; presentación de datos y conclusiones/verificación de los datos. Se alcanzó saturación en la información sobre las categorías presentadas (obstáculos). Resultados Se agruparon en 3 categorías los principales obstáculos percibidos por las enfermeras para incorporar evidencias en su práctica habitual: obstáculos relacionados con los propios profesionales (prácticas ancladas en la rutina, actitudes reacias e inmovilistas y carencias formativas en la práctica clínica basada en evidencias), obstáculos relacionados con el contexto social (conductas de oposición de otros profesionales y pacientes o familiares) y obstáculos relacionados con el contexto organizacional (culturas obsoletas que no fomentan la innovación en los cuidados enfermeros). Conclusiones Se pone de manifiesto la permanencia de distintos factores que dificultan la utilización de resultados de investigación en la práctica clínica. Los resultados subrayan la necesidad de cambiar la cultura de las organizaciones sanitarias para poder motivar a los profesionales y romper con las actitudes de resistencia que impiden la implementación de evidencias.

Referencias bibliográficas

  • Kajermo K.N., Bostrom A.M., Thompson D.S., Hutchinson A.M., Estabrooks C.A., Wallin L. The BARRIERS scale-the barriers to research utilization scale: A systematic review. Implement Sci 2010, 5:1-22.
  • Brown C.E., Wickline M.A., Ecoff L., Glaser D. Nursing practice, knowledge, attitudes and perceived barriers to evidence-based practice at an academic medical center. J Adv Nurs 2009, 65:371-381.
  • Moreno-Casbas T., Fuentelsaz-Gallego C., González-María E., Gil de Miguel A. Barreras para la utilización de la investigación. Estudio descriptivo en profesionales de enfermería de la práctica clínica y en investigadores activos. Enferm Clin 2010, 20:153-164.
  • Ruzafa-Martínez M., López-Iborra L., Madrigal-Torres M. Attitude towards Evidence-Based Nursing Questionnaire: Development and psychometric testing in Spanish community nurses. J Eval Clin Pract 2011, 17:664-670.
  • Abad-Corpa E., Delgado-Hito P., Cabrero-García J., Meseguer-Liza C., Zárate-Riscal L., Carrillo-Alcaraz A., et al. Implementing evidence in an onco-hematology nursing unit: A process of change using Participatory Action Research. Int J Evid Based Healthc 2013, 11:46-55.
  • Grol R. Personal paper. Beliefs and evidence in changing clinical practice. BMJ 1997, 315:418-421.
  • Tong A., Sainsbury P., Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): A 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care 2007, 19:349-357.
  • Adams D. Breaking down the barriers: Perceptions of factors that influence the use of evidence in practice. J Orthop Nurs 2001, 5:170-175.
  • Hannes K., Vandersmissen J., de Blaeser L., Peeters G., Goedhuys J., Aertgeerts B. Barriers to evidence-based nursing: A focus group study. J Adv Nurs 2007, 60:162-171.
  • Breimaier H.E., Halfens R.J., Lohrmann C. Nurses' wishes, knowledge, attitudes and perceived barriers on implementing research findings into practice among graduate nurses in Austria. J Clin Nurs 2011, 20(11-12):1744-1756.