Nuevos retos en el desarrollo de carrera profesionalel modelo boundaryless career

  1. Núñez-Cacho Utrilla, Pedro
  2. Grande Torraleja, Félix Angel
  3. Pedrosa Ortega, Cristina
Revista:
Universia Business Review

ISSN: 1698-5117

Año de publicación: 2012

Número: 34

Páginas: 15-35

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Universia Business Review

Resumen

La dirección de recursos humanos juega un importante papel en la mejora de la competitividad de la empresa. Entre sus principales funciones está la gestión de carreras profesionales, parcela que se ha convertido en un reto para sus gestores por los cambios que han tenido lugar en los últimos tiempos, pasando de diseños de carrera tradicionales, basados exclusivamente en la promoción interna, a nuevos modelos como Protean Career, Kaleidoscope Model o Boundaryless Career en los que se contempla el desarrollo desde otras perspectivas más amplias y complejas. Este trabajo analiza estos modelos y realiza una aplicación empírica del Boundaryless Career sobre una muestra de 560 empresas españolas para contrastar su eficacia. Los resultados reflejan un efecto positivo de este modelo sobre los profesionales y las organizaciones.

Referencias bibliográficas

  • Azmi, I. (2009). Islamic Human Resource Practices and Organizational Performance: A Proposed Conceptual Framework. The Business Review, Cambridge, vol. 13, nº 1, p. 223-231.
  • Bonache, J. y Cabrera, A. (2004). Dirección Estratégica de Personas. (1ª ed.) Madrid: Prentice Hall.
  • Briscoe, J. P. y Hall, D. T. (2006). The interplay of boundaryless and protean careers: Combinations and implications. Journal of Vocational Behavior, vol. 69, p. 4-18.
  • Cabrera, E. F. (2009). Reshaping work and careers to retain female talent. Career Development International, vol. 14, p. 186-201.
  • Chand, M. y Katou, A. (2007). The impact of HRM practices on organisational performance in the Indian hotel industry. Employee Relations, vol. 29, p. 576-594.
  • Delery, J. E. y Doty, D. H. (1996). Models of theorizing in strategic human resources management. Academy of Management Journal, vol. 39, p. 802-835.
  • Delaney, J. T. & Huselid, M. A. (1996). The impact of human resource management practices on perceptions of organizational performance. Academy of Management Journal, vol. 39, nº4, p. 949-971.
  • Eby, L. T., Butts, M., y Lockwood, A. (2003). Predictors of success in the era of the boundaryless career. Journal of Organizational Behavior, vol. 24, p. 689-708.
  • Gentry, W. A., Weber, T. J., y Sauri, G. (2008). Examining career-related mentoring and managerial performance across cultures: A multilevel analysis. Journal of Vocational Behavior, vol. 72, p. 241-253.
  • Goldshark, V. M. y Sosik, J. J. (2003). Aiming for career succes: The role of learning goal orientation in mentoring relationships. Journal of Vocational Behavior, vol. 63, p. 417-437.
  • Hernández, F. & Peña, I. (2008). Efectividad de la estrategia de recursos humanos: modelo integrador de la teoría de recursos y capacidades y teoría del comportamiento en las entidades de economía social. Revesco, vol. 94, nº2, p. 27-58.
  • Huselid, M. A., Becker, B. E., y Beatty, R. (2005). The workforce scorecard: Managing human capital to execute strategy. Boston: Harvard Business School Press.
  • Kim, Y. y Gao, F. Y. (2010). An empirical study of human resource management practices in family firms in China. The International Journal of Human Resource Management, vol. 21, p. 2095.
  • Lai Wan, H. (2007). Human capital development policies: enhancing employees’ satisfaction. Journal of European Industrial Training, vol. 31, p. 297-322.
  • Leiblein, M. (2011). What Do Resource and Capability-Based Theories Propose? Journal of Management, vol. 37, nº1, p. 909-932.
  • Mainiero, L. A. y Sullivan, S. E. (2006). How people are creating kaleidoscope careers outside of companies. New York: Davies-Black.
  • Núñez-Cacho, P. y Grande, F. (2012). El desarrollo de los recursos humanos a través del mentoring: el caso español. Intangiblele Capital, vol. 8, nº4, p. 61-71.
  • Olivero, G., Bane, D., y Kopelman, R. E. (1997). Executive coaching as transfer of training tool: effects on productivity in public agency. Public Personnel Management, vol. 26, p. 120-134.
  • Palmer, G. A. y Johnson-Bailey, J. (2005). The Career Development of African Americans in Training and Organizational Development. HR.Human Resource Planning, vol. 28, p. 1-12.
  • Sánchez, I. (2004). Complementariedad de los enfoques de dirección estratégica de recursos humanos: hacia una visión global de los hoteles españoles. Revista de trabajo y seguridad social, vol. 254, p. 159-192.
  • Sullivan, S. E. y Baruch, Y. (2009). Advances in Career Theory and Research: A Critical Review and Agenda for Future Exploration. Journal of Management, vol. 35, p. 1542-1571.
  • Vidal, M.D., Cordón, E., Ferrón, V. Efectividad del coaching en los procesos de mejora de gestión de empresas. Universia Business Review, vol. 31, p. 82-101.
  • Viator, R. E. y Scandura, T. A. (1991). A study of mentor-protegé relationships in large public accounting firms. Accounting Horizon, vol. 5, p. 20-30.
  • Vloeberghs, D., Pepermans, R., y Thielemans, K. (2005). High-potential development policies: an empirical study among Belgian companies. The Journal of Management Development, vol. 24, p. 546-558.
  • Wilson, J. A. & Elman, N. S. (1990). Organizational benefits of mentoring. Academy of Management Executive, vol. 4, p. 88-94.
  • Zaleska, K. y De Menezes, L. (2007). Human resources development practices and their association with employee attitudes: Between traditional and new careers. Human Relations, vol. 60, p. 987-1018.
Fuente de los datos: Dialnet