El transporte público interurbano como integrador o discriminador de las personas. El derecho a viajar y su rentabilidad socialel caso español

  1. Hernández Galán, Jesús
  2. Fuente Robles, Yolanda María de la
Revista:
Revista de derecho del transporte: Terrestre, marítimo, aéreo y multimodal

ISSN: 1889-1810

Año de publicación: 2014

Número: 13

Páginas: 43-71

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de derecho del transporte: Terrestre, marítimo, aéreo y multimodal

Resumen

El derecho a viajar es todavía para muchos miles de ciudadanos una aventura incierta o un deseo imposible. Todavía estamos lejos de tener unos medios de transporte interurbanos accesibles aunque se haya avanzado mucho en los últimos años y se hayan aprobado marcos normativos de referencia definiendo unos mínimos de obligado cumplimiento. Tampoco las ciudades tienen diseños adaptados para todas las personas, pero el transporte público accesible también forma parte del mínimo común denominador de la igualdad de oportunidades. La globalización también es eso. En las sociedades y ciudades postmodernas desde una gran metrópoli a una pequeña aldea, existe la necesidad del desplazamiento para realizar todas las actividades propias que implica el goce en plenitud de la condición de ciudadanía. En este artículo se presenta el resultado de la investigación realizada por el Observatorio de la Accesibilidad del Transporte de Viajeros en España que ha tiene por objetivo analizar, a través de indicadores de accesibilidad, la situación del transporte de viajeros en España.

Referencias bibliográficas

  • Alonso, F. (dir.): Libro verde de la accesibilidad en España: diagnóstico de situación y bases para elaborar un plan integral de supresión de barreras, Madrid, IMSERSO, 2002.
  • Aparicio, A. C., y von Stritzky, J.: La movilidad interurbana en el horizonte 2030, Madrid, Fundación Ideas, 2012.
  • Biehl, D.: «Las infraestructuras y el desarrollo regional», Papeles de Economía Española, núm. 35, 1988.
  • Barrios, C., y Martínez, M.ª A.: «Las decisiones públicas de inversión en infraestructuras de transporte y el análisis coste-beneficio», en el I Congreso de Ciencia Regional de Andalucía: Andalucía en el umbral del siglo xxi. Disponible en http://www2.uca.es/escuela/emp_je/investigacion/congreso/mcc026.pdf, 1997.
  • Centre for the Environment for the Handicapped: The external environment and the experiences of disabled people. Centre for Environment for the Handicapped, London, 1986a.
  • Centre for the Environment for the Handicapped: Pedestrianised areas Centre for Environment for the Handicapped, London, 1986b.
  • Coase, R.: «El problema del coste social». The Journal of Law and Economics, 1960, 1-44.
  • Comisión Europea: EU Transport in Figures: Statistical Pocketbook 2011, 2011f.
  • De la Cruz, J.: Principios de la Regulación Económica de la Unión Europea, Madrid, Instituto de Estudios Económicos, 2002.
  • EIDD (European Institute for Design and Disability): Stockholm Declaration. Recuperado el 10 de 12 de 2013, de http://www.designforalleurope.org/Design-for-All/EIDDDocuments/Stockholm-Declaration/, 2004.
  • Espinosa, A.: El concepto de inclusión en programas interpretativos en museos, Navarra, V Jornadas AIP, 2006.
  • Fernández-Villarán, A.: El acceso al turismo para las personas con discapacidad. Desafíos y compromisos del turismo: hacia una visión más humana, Congreso UNIJES, Universidad de Deusto, 2007.
  • Ferrer, S.; Petit, C., y Vallejo, S. (2006): Buenas Prácticas y Recomendaciones. Para la Mejora de la Satisfacción del Cliente de Transporte Público de Viajeros por Carretera, Madrid, Fundación CETMO, Ministerio de Fomento, 2006.
  • González, D.: El mercado potencial del turismo accesible para el sector turístico español. Access turismo International Consulting, 2008.
  • Imrie, R.: Disability and the city Paul Chapman, London, 1996.
  • Imrie, R., y Kumar, M.: «Focusing on disability and access in the built environment», Disability and Society, núm. 13, 1998, 357-374.
  • Imrie, R., y Wells, P. E.: «Planning and the built environment Environment and Planning», Disablism, C 11, 1993, 213-231.
  • IMSERSO: Concepto Europeo de accesibilidad. CEAPAT. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Madrid, 1996.
  • IMSERSO: I Plan Nacional de Accesibilidad 2004-2012, Madrid, IMSERSO, 2003.
  • IMSERSO: Informe demográfico Meeting Social Needs in an Ageing Society. Documento: http://www.imsersomayores.csic.es/documentos/documentos/ue-informedemografia-01.pdf (Fecha de acceso: 18 de mayo de 2011), 2008.
  • Juncà, J. A.: «Diseño de transporte accesible», en J. Hernández Galán (dir.), Accesibilidad Universal y Diseño para Todos. Arquitectura y Urbanismo, Madrid, Ed. Fundación ONCE, 2011, 164-202.
  • Matthews, H., y Vujakovic, P.: Private worlds and public places: mapping the environmental values of wheelchair users Environment and Planning A 27, 1995, 1069-1083.
  • NN.UU.: World Population. Documento: http://www.un.org/esa/population/publications/wpp2006/2006_wppchart.pdf (Fecha de acceso: 18 de mayo de 2011), 2006.
  • Organización Mundial de la Salud: Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud —CIF—: versión abreviada. Recuperado el 10 de 12 de 2013, de http://sid.usal.es/libros/discapacidad/4989/8-1/clasificacion-internacional-delfuncionamiento-de-la-discapacidad-y-de-la-salud-cif-version-abreviada.aspx, 2001.
  • Organización Mundial del Turismo: Barómetro de la Organización Mundial del Turismo, vol. 6, núm. 1, 2008.
  • Palfreyman, T.: «Access and the space that links buildings», Access by Design 56, 1991, 13-16.
  • Pigou, A.: The Economics of Welfare [4.ª ed.] (Versión digital), Retrieved from http://www.econlib.org/library/NPDBooks/Pigou/pgEW0.html, 1920.
  • Santos y Ganges, L., y de las Rivas, J. L.: «Ciudades con atributos: conectividad, accesibilidad y movilidad», en Ciudades, núm. 11, 2008, 13-32.
  • Vega, P.: «Las actitudes, una barrera sin superar», en Revista Minusval, núm. 167, 2008, 32-34.
  • Zapiain, M.ª T.: «Reflexiones identitarias en el territorio contemporáneo. La construcción colectiva de lugar», en Cuadernos Geográficos, 48 (2011-1), 79-108.