Mejora de la fiabilidad en la identificación del olivar utilizando un modelo geométrico de reflectancia

  1. Sánchez, M.
  2. Ariza López, Francisco Javier
  3. Pinilla Ruiz, Carlos
  4. Tovar, Joaquín
Revista:
Revista de teledetección: Revista de la Asociación Española de Teledetección

ISSN: 1133-0953

Año de publicación: 2001

Número: 16

Páginas: 11-16

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de teledetección: Revista de la Asociación Española de Teledetección

Referencias bibliográficas

  • ALCÁZAR, M. 2000. Propuesta metodológica para la elaboración de la normativa técnica de valoración, estudios de mercado y ponencias de valores catastrales de los bienes de naturaleza rústica. Tesis Doctoral. Universidad de Jaén.
  • ARIZA, F. J. 2000. Calidad en la Producción Cartográfica. Universidad de Jaén. Jaén.
  • ARIZA, F. J. Y PINILLA, C. 2000. Las componentes de la calidad del dato geográfico. Mapping, Vol. 61: 12-30.
  • BARET, F. 1995. Use of spectral reflectance variation to retrieve canopy biophysical characteristics. Advances in Environmental Remote Sensing. Ed. Danson, F.M. and Plummer, S.E. John Wiley & Sons. Chichester.
  • BAUMGARDNER, M. F. ET AL. 1985. Reflectance properties of soils en Adv. Agron. 38.
  • CHAVEZ, P. S. 1988. An improved dark-object subtraction technique for atmospheric scattering correction of multispectral data. Remote Sensing of Environment. 24:459-479.
  • CHEN, J. M. AND LEBLANC, S. G. 1997. A four-scale bidirectional reflectance model based on canopy architecture. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing. Vol 35, nº 5.
  • COHEN, J. 1960. A coefficient of agreement for nominal scales. Education and psycological measurement. XX (1)
  • CONGALTON, R. G. AND GREEN, K. 1999. Asessing the Accuracy of Remotely Sensed Data: Principles and Practices. Lewis Publishers. London.
  • GARCÍA, E. HERNÁNDEZ, R. Y PÉREZ, I. 1996. Corrección del efecto topográfico en imágenes Landsat-TM. Cuadernos del Centro de Estudios Ambientales. Centro de Estudios Ambientales. Vitoria-Gasteiz.
  • GARCÍA-HARO, F. J., GILABERT, M. A. Y MELIÁ, J. 1996. Algunas consideraciones derivadas de la simulación de la reflectividad en escenas con vegetación dispersa. Revista de Teledeteción. 7:5-19.
  • GILABERT, M. A. 1990. Caracterización radiométrica en el intervalo solar, de cultivos de cítricos. Modelo Geométrico de reflectancia. Tesis Doctoral. Universitat de Valencia.
  • GOEL, N. S. 1988. Models of vegetation canopy reflectance and their use in estimation of biophysical parameters from reflectance data. R. S. Rev. 4-I. Harwood. Londres.
  • GOEL, N. S. 1989. Inversion of canopy reflectance for estimation of biophysical parameters from reflectance data. Theory and Applications of Optical Remote Sensing. Ed. G. Asrar. Jonh Wiley and Sons. Nueva York.
  • HARDIN, P. 1997. Statistical significance and normalized confusión matrices. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing. Vol 63, nº 6.
  • HUDSON, W. D. Y RAMN, C. W. 1987. Correct formulation of the kappa coefficient of agreement. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing. 53:421-422.
  • HUETE, A. R., JACKSON, R. D. AND POST, D. F. 1985. Spectral response of a plant canopy with different soil backgrounds. Remote Sensing of Environment. 17:37-53.
  • IAQUINTA, J. AND FOUILLOUX, A. 1998. Influence of the heterogeneity and topography of vegetated land surfaces for remote sensing applications. International Journal of Remote Sensing. Vol 19, nº 19. 1711-1723.
  • IRONS, J. R. WEISMILLER, R. A. AND PETERSEN, G. W. 1989. Soil Reflectance. Theory and Applications of Remote Sensing. Ed. G. Asrar. John Whiley and Sons. Nueva York.
  • KAUFMAN, Y. J. 1989. The atmospheric effect on remote sensing and its correction. Theory and Applications of Optical Remote Sensing. Ed. Asrar, G. John Wiley and Sons. Nueva York.
  • LANDIS, J. R. AND KOCH, G. C. 1977. The measurements of observer agreement of categorical data. Biometrics. 33: 159-174.
  • LI, X. AND STRAHLER, A. H. 1985. Geometrical-optical modeling of a conifer forest canopy. IEEE Transactions Geoscience and Remote Sensing. GE-24.
  • MINNAERT, M. 1941. The reciprocity principle in lunar photommetry. Astrophysics Journal. 93: 403-410. En Woodham y Lee (1985).
  • PINILLA, C. 1995. Elementos de Teledetección. RaMa. Madrid.
  • PINILLA, C. 1999. Interacciones de la Radiación en Teledetección. Universidad de Jaén. Jaén.
  • PINILLA, C. 2000. Estudio de la problemática de la caracterización del olivar mediante sensores remotos. Tesis Doctoral. Universidad de Córdoba.
  • PINILLA, C. ARIZA, F. J. Y SÁNCHEZ DE LA ORDEN, M. 2000. Radiometric characterisation of the olive tree crops. Remote Sensing in the 21st Century: Economic and Environmental Applications. Bakelma. Rotterdam. 283-288.
  • SPACE IMAGING EOSAT. Abril-1998. Digital Number (DN) to radiance conversion procedures. http://www. spaceimage.com/home/pubs/tech_papers/radiance.html.
  • STEINWAND, D. R. AND WIVELL, C. E. 1993. Landsat Thematic Mapper Terrain Corrections in LAS. Memorandum interno de Hughes STX Corporation. Hughes Aircraft Company.
  • STONER, E. R. AND BAUMGARDNER, M. F. 1981 Characteristic Variations in Reflectance of Surface Soils. Soil Science Society of America Journal. Vol 45, núm 6.
  • STRAHLER, A. H. et al. 1986. On the nature of models in remote sensing. Remote Sensing of Environment. 20:121-139.