La inducción como forma de participación accesoria.
- Olmedo Cardenete, Miguel Domingo
- Lorenzo Morillas Cueva Director/a
Universidad de defensa: Universidad de Granada
Año de defensa: 1997
- Manuel Cobo del Rosal Presidente/a
- José Miguel Zugaldía Espinar Secretario/a
- Guillermo Portilla Contreras Vocal
- Enrique Gimbernat Ordeig Vocal
- Concepción Carmona Salgado Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
El contenido esencial de la tesis se divide en dos grandes bloques: El primero de ellos tiene por objeto el estudio de las cuestiones generales en materia de participacion delictiva, esto es, su origen historico, el fundamento de la punibilidad del participe, asi como el analisis del contenido y alcance del principio de accesoriedad limitada en la actualidad. Por su parte, el segundo bloque tiene por objeto el analisis de los distintos elementos (objetivos y subjetivos) del tipo de induccion y de la culpabilidad en la realizacion del mismo: Sujetos, accion tipica, -con especial referencia a su distincion de las figuras de la autoria mediata y la complicidad-, etc. De otro lado, se estudia tambien los elementos subjetivos: Dolo del inductor (con especial atencion a la posibilidad de admitir el dolo eventual), imposibilidad de su comision imprudente, excesos cualitativos y cuantitativos del autor y su posible incidencia en la esfera de responsabilidad del inducido, entre otras cuestiones. La tesis finaliza con un estudio sobre las formas imperfectas de ejecucion.