Cuestiones de atipicidad, justificación y exculpación en la actividad médica

  1. Israel Ortiz Villar
Dirixida por:
  1. Lorenzo Morillas Cueva Director

Universidade de defensa: Universidad de Granada

Fecha de defensa: 21 de xuño de 2010

Tribunal:
  1. Jaime Miguel Peris Riera Presidente/a
  2. María José Jiménez Díaz Secretario/a
  3. José Eduardo Sáinz Cantero Caparrós Vogal
  4. Ignacio F. Benítez Ortúzar Vogal
  5. Miguel Domingo Olmedo Cardenete Vogal

Tipo: Tese

Resumo

Teniendo en cuenta los distintos problemas de trascendencia social que se vienen presentando en las últimas décadas dentro de la Ciencia médica y la Ciencia jurídica y que hoy en día continúan siendo un lastre para estas áreas, la tesis doctoral en comento, versa su atención sobre tan preocupantes problemáticas, protagonizadas por el hoy patente deterioro de la relación medico paciente, la trascendencia que reviste el binomio consentimiento-informado en los más variadas aristas que conforman al quehacer del profesional sanitario, los puntos de disenso científico y jurisprudencial frente a lo contemplado, principalmente por el Código Penal español y las leyes especiales en la materia objeto de estudio (actividad sanitaria). Todo ello es tratado bajo la lumbrera de la Ciencia del Derecho Penal y la Teoría Jurídica del Delito, en donde como el nombre que da título a la investigación lo señala, acapararan nuestra atención las cuestiones de atipicidad, justificación y exculpación que emanan de la añeja dialéctica que representa la relación entre Médica y Derecho. Lo anterior sin menospreciar algunos temas que han generado largos debates como la eutanasia, la objeción de conciencia, el consentimiento presunto, entre otros.