Análisis jurisprudencial del delito de tráfico de drogas

  1. Mohamed Hammu, Rachid
Dirigida por:
  1. Carlos Aránguez Sánchez Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Granada

Fecha de defensa: 28 de julio de 2017

Tribunal:
  1. Miguel Polaino Navarrete Presidente/a
  2. María José Jiménez Díaz Secretario/a
  3. Pilar Fernández Pantoja Vocal
  4. Miguel Domingo Olmedo Cardenete Vocal
  5. María Elena Torres Fernández Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

1. Título ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DEL DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS Cuestiones especialmente problemáticas 2. Introducción Existen numerosas obras que tienen como objeto el estudio del delito de tráfico de drogas, pero pocas se han dedicado a analizar el delito desde una perspectiva práctica, con un estudio jurisprudencial de distintos aspectos. Nosotros hemos elegido las doctrinas jurisprudenciales que más polémica o más inseguridad jurídica producen en la práctica, debido a la existencias de varias líneas, a veces contradictorias. La complejidad del trabajo reside en la laboriosidad que supone el estudio de más de 3 décadas de jurisprudencia sobre cuestiones determinadas, con unas variaciones en el tiempo importantes, y con múltiples excepciones en su aplicación. 3. Justificación La abundante jurisprudencia emanada de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en materia de tráfico de drogas, lejos de dar seguridad jurídica y cumplir con esa función nomofiláctica que le corresponde como Tribunal de Casación, viene produciendo un efecto desconcertante al establecerse sobre los mismas cuestiones distintas doctrinas, con tantas excepciones, y en ocasiones contradictorias. A través de una selección de cuestiones especialmente problemáticas en la jurisprudencia vamos a intentar conocer sus orígenes, su evolución y la tendencia actual en su aplicación. Por otro lado, los tipos penales en el delito de tráfico de drogas contienen una redacción extremadamente abierta, incluyendo números conceptos indeterminados, e incluso llegando a considerarse por la doctrina una ley penal en blanco. Analizaremos también cómo se integran esos conceptos jurídicos y ese afán por parte de la Sala Segunda del Tribunal Supremo por convertirse en un “falso legislador” a través de los Plenos no Jurisdiccionales. 4. Hipótesis Resulta de interés elaborar un cuerpo jurisprudencial sobre algunas de las cuestiones más polémicas en la jurisprudencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Es precisamente el gran número de resoluciones dictadas por el TS en materia de tráfico de drogas lo que, a nuestro juicio, hace aconsejable una organización y sistematización de su jurisprudencia en torno a las cuestiones que iremos planteando en el trabajo de investigación. 5. Objetivos Descubriremos que aunque a veces exista una doctrina uniforme, los fundamentos de las mismas no son tan nítidos y claros. El objetivo es elaborar una obra de carácter práctico, en la que se den respuestas a determinadas cuestiones consideradas por nosotros, y también por parte de la doctrina, como de problemáticas, “candentes” o muy discutibles. Además de conocer en profundidad la doctrina jurisprudencial, sus vacilaciones o su fundamento, debemos realizar un examen crítico de la misma, al encontrarnos con cuestiones