Valoración de pruebas diagnósticas de laboratorio

  1. LUMBRERAS LACARRA, BLANCA
Dirixida por:
  1. Ildefonso Hernández Aguado Director
  2. Eliseo Pascual Gómez Co-director

Universidade de defensa: Universidad Miguel Hernández de Elche

Fecha de defensa: 16 de marzo de 2005

Tribunal:
  1. Francisco Bolúmar Montrull Presidente/a
  2. Agustín Martínez Sanchís Secretario/a
  3. Henrique Barros Vogal
  4. Miquel Porta Vogal
  5. Miguel Delgado Rodríguez Vogal

Tipo: Tese

Resumo

La importancia de las pruebas diagnósticas reside en que en su resultado se fundamentan el resto de las actuaciones clínicas, principalmente la elección terapéutica y la consideración del pronóstico. Por esto, la valoración de este tipo de pruebas, se convierte en un area central de lainvestigación clínica. Además, el rápido desarrollo de las nuevas tecnologías diagnósticas y de la investigación sobre servicios sanitarios ha supuesto un nuevo interés por la evaluación de las pruebs diagnósticas, que permitan al clínico entender todas las características de las nuevas pruebas para poder aplicarlas a su práctica clínica. El trabajo se divide, por lo tanto, en dos secciones. Por un lado, una valoración crítica de los estudios sobre pruebas diagnósticas de laboratorio aparecidos en revistas de ámbito nacional e internacional, lo que nos ha permitido comprobar la mejora acontecida a raiz de la publicación de numerosas recomendaciones y guías sobre la valoración de este tipo de pruebas. Por otro, estudiar la consistencia del diagnóstico de una prueba determinada, la detección e identificación de cristales en muestras de líquido sinovial. Hemos evaluado la metodología diagnóstica de esta determinación y la aplicabilidad de las recomendaciones de Feinstein, existentes para este tipo de estudios. Se ha podido comprobar como una adecuada formación de los observadores se refleja en la obtención de unos resultados concordantes.