Zola-Clarín

  1. Medina Arjona, Encarnación
Supervised by:
  1. Mercè Boixareu Vilaplana Director

Defence university: UNED. Universidad Nacional de Educación a Distancia

Year of defence: 1996

Committee:
  1. Alicia Yllera Fernández Chair
  2. Brigitte Leguen Peres Secretary
  3. Colette Becker Committee member
  4. María Dolores Bermúdez Medina Committee member
  5. Luis López Jiménez Committee member

Type: Thesis

Teseo: 56658 DIALNET

Abstract

ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE LA LITERATURA Y POSICIONAMIENTO TEORICO-CRITICO DE ZOLA Y CLARIN DURANTE EL PERIODO 1880-1890. SE CONCLUYE LA DIVERGENCIA DE POSICIONES COMO DOS VERSIONES DE NATURALISMO Y NO COMO UNA FORMA MITIGADA, EN EL CASO DE CLARIN, DEL NATURALISMO DE ZOLA. NUESTRAS APORTACIONES AL ESTADO ACTUAL DE LA CUESTION SON: A) UN ESTUDIO DE LA NARRATIVA DE CLARIN A PARTIR DE LA CRITICA APLICADA MODERNAMENTE A LA OBRA DE EMILE ZOLA, B) ESTABLECER UNA NUEVA VISION DEL VOLUMEN PIPA COMO GENERO A CABALLO ENTRE LA TEORIA Y LA PRACTICA Y TENDENTE A DAR PUBLICIDAD AL NATURALISMO Y C) ELIMINAR LA IDEA DEL NATURALISMO DE CLARIN COMO UN NATURALISMO INCOMPLETO FRENTE AL DE ZOLA. NUESTRO ESTUDIO COMPARADO, QUE PRETENDEMOS LO MAS EXACTO Y RIGUROSO POSIBLE, QUEDA DIVIDIDO EN: RECEPCION DEL NATURALISMO DE EMILE ZOLA EN ESPAÑA (ASPECTOS TEORICOS), EDICIONES Y TRADUCCIONES Y MATERIA Y ESTRUCTURA DE LA NARRATIVA DE LOS AUTORES.