Incidencia de las técnicas de reproducción artificial asistida en la nulidad del matrimonio canónico
- DOMINGO GUTIÉRREZ, MARÍA
- Rafael Navarro-Valls Doktorvater/Doktormutter
Universität der Verteidigung: Universidad Complutense de Madrid
Fecha de defensa: 21 von Dezember von 2001
- José Iturmendi Morales Präsident/in
- Irene Brionco Martínez Sekretär/in
- Pedro Juan Viladrich Bataller Vocal
- José Antonio Souto Paz Vocal
- Daniel Tirapu Martínez Vocal
Art: Dissertation
Zusammenfassung
Las técnicas denominadas f.i.v.e.t se caracterizan por la obtención de un ser humano sin cooperación sexual entre sus progenitores. Este aspecto, junto con la peculiaridad de algunas técnicas en las que al menos uno de los portadores de las células sexuales de cuya fusión nacerá el hijo es persona distinta a la que desempeñará la función de padre/madre, se pone en conexión con el matrimonio canónico. A lo largo de la tesis doctoral se examina la posible incidencia de los aspectos referidos en cada uno de los capítulos recogidos por el ordenamiento jurídico canónico como causantes de la nulidad del matrimonio canónico. En primer lugar, el estudio se centra en las causas concernientes al consentimiento matrimonial: de una parte, se atiende a la figura de la simulación y, de otra parte, se abordan otros vicios del consentimiento, tales como error y la ignorancia, así como la condición. Tras el análisis de los elementos de la reproducción artificial susceptibles de incidir en la invalidez del consentimiento matrimonial, se dedica un capítulo al examen de la cuestión con relación a los impedimentos matrimoniales, tanto el impedimento de impotencia como los de parentesco. Por último, dentro del marco del Derecho matrimonial canónico, se plantean los problemas jurídicos que surgen a partir de la práctica de las técnicas de reproducción asistida en las relaciones paterno-filiales. Se dedica un capítulo de la memoria doctoral al examen de las repercusiones de la reproducción asistida en el ámbito de los derechos estatales de diversos países, siempre con referencia al Derecho de familia, comparando las soluciones propuestas con las que resultarían en aplicación del Derecho canónico.