Estudio comparativo de la separación conyugal en el derecho español y en derecho venezolano

Resumen

La investigación consiste en un estudio de la separación conyugal, en los sistemas de matrimonio indisoluble (tanto en el Derecho canónico como en el Derecho español histórico) y en los sistemas de matrimonio disoluble, diferenciando el sistema causal venezolano del sistema español recientemente derogado, y del sistema actual no causal español. Este estudio permite reflexionar sobre las funciones que cumplía y cumple la separación, para apuntar también las funciones que puede cumplir en el futuro. La investigación se estructura en cuatro capítulos . El primero comprende la separación conyugal en el Derecho canónico en cuanto sistema de matrimonio indisoluble y de modelo al menos inicial del matrimonio civil. El segundo capítulo comprende un estudio comparado del sistema venezolano con las causas que existían con anterioridad en Españ a antes de la reforma de 2005, comparación que permite profundizar el análisis de las causas en Venezuela, señalándose la conveniencia o inconveniencia de las mismas El capítulo principia con una sección de los antecedentes de la separación conyugal tanto en Venezuela como en España, precedentes legislativos que permiten observar la evolución de la institución en cada ordenamiento. El capítulo continúa con el estudio de la separación conyugal contenciosa causal en Venezuela, a la que siguen la separación por mutuo consentimiento y la separación de hecho en Venezuela y España. Además abarca el sistema no causal vigente en España, lo que permite visualizar sistemas distintos, juzgar acerca de la conveniencia del sistema y obtener respuesta al papel de la separación . Se incluyen estadísticas mostrando que en Venezuela la separación por mutuo consentimiento (en comparación con la separación contenciosa) fundamenta la mayoría de los divorcios venezolanos . El tercer capítulo contiene los efectos de la separación conyugal, dispuestos por los cónyuges en la manifestación de voluntad al solicitar la separación por mutuo acuerdo o en el convenio regulador, según el ordenamiento jurídico en estudio. Luego incluye los efectos de la sentencia de separación, haciendo referencia a los cónyuges y a los hijos, tanto en el Derecho venezolano como en el Derecho español. La segunda parte continúa con los medios de finalización de la separación conyugal ; la reconciliación como reanudación de la convivencia conyugal y los requisitos que se exigen para que cesen los efectos de la sentencia ; y la conversión de la separación conyugal en Venezuela, que es la vía que sigue el cónyuge para divorciarse : primero solicitan la separación conyugal por mutuo consentimiento y luego al año piden la conversión en divorcio . El capítulo cuarto tiene como finalidad analizar la situación actual de la separación conyugal en Venezuela . Se hacen algunas observaciones acompañadas de datos estadísticos para comprender mejor la realidad venezolana . Hay también reflexiones sobre las causas, la falta de regulación en materia de responsabilidad civil ante el incumplimiento de los deberes conyugales, la reconciliación, el derecho de visita y la ausencia de mecanismos legales que protejan a los cónyuges en la separación . Asimismo, busca examinar la conveniencia o no de suprimir las causas como ha sucedido en España, en una futura reforma del Derecho venezolano . El estudio del Derecho venezolano en comparación con el Derecho español permite presentar una propuesta de reforma para incluir instituciones positivas no existentes en el Derecho venezolano, así como modificar algunas para obtener mejores resultados.