La organización informativa de los mensajes de voz en mensajería instantánea

  1. Pérez Béjar, Víctor 1
  2. Cabanillas García, David 2
  1. 1 Universitat de València
    info
    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

    Localización geográfica de la organización Universitat de València
  2. 2 Universidad de Córdoba
    info
    Universidad de Córdoba

    Córdoba, España

    ROR https://ror.org/05yc77b46

    Localización geográfica de la organización Universidad de Córdoba
Revista:
Círculo de lingüística aplicada a la comunicación

ISSN: 1576-4737

Año de publicación: 2024

Título del ejemplar: Monográfico: Relaciones discursivas

Número: 100

Páginas: 45-63

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/CLAC.98399 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Círculo de lingüística aplicada a la comunicación

Resumen

A pesar de las muchas similitudes entre la conversación por mensajería instantánea y la interacción oral cara a cara, ambas presentan características particulares. Uno de los aspectos más definitorios de la primera son los cambios de canal del contenido verbal, que puede transmitirse en forma de texto escrito o mediante mensajes de voz. Este trabajo se centra, precisamente, en las características discursivas de los audios de WhatsApp, una de las aplicaciones de mensajería instantánea más empleadas en la actualidad. El objetivo principal de la investigación es doble: entender cómo los audios de la aplicación se insertan dentro de la estructura conversacional y descubrir si presentan una organización interna que refleje los mecanismos de formación que usan los hablantes al emitirlos. Desde un modelo macrosintáctico, observamos la distribución de la información en el audio y delimitamos unidades temáticas que nos dan pistas de su estructuración. Mediante un análisis cualitativo de las características conversacionales de WhatsApp y el recuento de ciertas tendencias en la organización de temas dentro de los audios pretendemos arrojar cierta luz sobre su configuración discursiva.

Referencias bibliográficas

  • Baron, N. S. (2010). Discourse structures in instant messaging: The case of utterance breaks. Language@ internet, 7(4), 32 páginas.
  • Baron, N. S. (2013). Text messaging. En S. C. Herring, D. Stein, & T. Virtanen (Eds.), Pragmatics of computer-mediated communication (pp. 135-161). De Gruyter.
  • Borreguero Zuloaga, M. (2021). Las unidades del discurso y el texto escrito. En Ó. Loureda & A. Schrott (Eds.), Manual de lingüística del hablar (pp. 373-392). De Gruyter Mouton.
  • Briz, A. (2000). Las unidades de la conversación. RILCE. Revista de filología hispánica, 16(2), 225-246.
  • Briz, A. (2002a). Corpus de conversaciones coloquiales (Anejos Revista Oralia). Arco Libros.
  • Briz, A. (2002b). La estructura de la conversación. Orden externo y orden interno. Archivo de filología aragonesa, 59-60(1), 265-280.
  • Briz, A. (2006). La segmentación de una conversación en ‘diálogos’. Oralia: Análisis del discurso oral, 9, 45-71.
  • Briz, A. (2012). Hablar electrónicamente por escrito. En M. Campos Souto (Ed.), Assí como es de suso dicho: Estudios de morfología y léxico en homenaje a Jesús Pena. (pp. 121-133). Cilengua-Centro Internacional de Investigación de la Lengua Española.
  • Briz, A. (2019). 21. Español coloquial. En E. Ridruejo (Ed.), Manual de lingüística española (pp. 614-637). De Gruyter.
  • Briz, A., & Albelda, M. (2013). Una propuesta teórica y metodológica para el análisis de la atenuación lingüística en español y portugués. La base de un proyecto en común (ES. POR. ATENUACIÓN). Onomázein, 28, 288-319.
  • Cabanillas García, D. (2024). Oralización del discurso en mensajería instantánea: Variación situacional e idiolectal. Discurso y Sociedad, 18(2), 237-264.
  • Cantamutto, L., & Vela Delfa, C. (2023). Corpus de interacciones digitales: Sistematización de técnicas para recoger datos en WhatsApp. Cuadernos.info, 54, 117-139.
  • Cestero Mancera, A. M. (2000). Los turnos de apoyo conversacionales. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz.
  • Cortés Rodríguez, L. (2014). Las unidades de segmentación y su entramado en un discurso de Rodríguez Zapatero [2011]. Estudios de lingüística del español, 35(1), 112-136.
  • Cortés Rodríguez, L. (2015). La secuencia desarrollo y sus unidades temático-textuales en los discursos políticos. Oralia: análisis del discurso oral, 18, 7-44.
  • Cortés Rodríguez, L. (2020). La arquitectura del discurso que cambió el gobierno en España (aunque ya estuviera decidido). Anuario de letras. Lingüística y filología, 8(1), 35-68.
  • Duque, E. (2016). Las relaciones de discurso. Arco Libros.
  • Ferrari, A., & Borreguero Zuloaga, M. (2015). La interfaz lengua-texto. Un modelo de estructura informativa (P. Guil, Trad.). Biblioteca nueva.
  • Fuentes Rodríguez, C. (2017). Lingüística pragmática y análisis del discurso (3.a). Arco/Libros.
  • Fuentes Rodríguez, C., & Brenes Peña, E. (2021). Internet conversation: The new challenges of digital dialogue. En Dialog Systems: A Perspective from Language, Logic and Computation (pp. 245-270). Springer.
  • Fuentes Rodríguez, C., & Gutiérrez Ordóñez, S. (Eds.). (2019). Avances en macrosintaxis. Arco Libros.
  • Fuentes Rodríguez, Catalina. (2024). Macrosintaxis del español (1st ed., Vol. 488). Walter de Gruyter GmbH.
  • Gallardo-Paúls, B. (1993). Lingüística perceptiva y conversación: Secuencias. Departament de Teoria dels Llenguatges.
  • Groupe de Fribourg. (2012). Grammaire de la période. Peter Lang.
  • Grupo Val.Es.Co. (2014). Las unidades del discurso oral. La propuesta Val. Es. Co. De segmentación de la conversación (coloquial). Estudios de Lingüística del Español (ELiEs), 35(1), 11-71.
  • Gutiérrez Ordóñez, S. (2019). Sintaxis del microdiscurso. En Avances en macrosintaxis (Catalina Fuentes Rodríguez y Salvador Gutiérrez Ordóñez eds.) (pp. 287-354). Arco Libros.
  • Gutiérrez Ordóñez, S. (2020). Estructura sintáctica del microdiscurso y traducción. RILCE. Revista de Filología Hispánica, 36(3), 1073-1100.
  • Haverkate, H. (2004). El análisis de la cortesía comunicativa: Categorización pragmalingüística de la cultura española. En D. Bravo & A. Briz (Eds.), Pragmática sociocultural: Estudios sobre el discurso de cortesía en español (pp. 55-66). Ariel España.
  • Hengeveld, K., & Mackenzie, J. L. (2008). Functional Discourse Grammar: A typologically-based theory of language structure. Oxford University Press.
  • Hidalgo, A., & Padilla, X. A. (2006). Bases para el análisis de las unidades menores del discurso oral: Los subactos. Oralia: análisis del discurso oral, 9, 109-143.
  • Ji, S. (2002). Identifying episode transitions. Journal of Pragmatics, 34(9), 1257-1271.
  • Koch, P., & Oesterreicher, W. (2007). Lengua hablada en la Romania: Español, francés, italiano (A. López Serena, Trad.). Gredos.
  • López Quero, S. (2003). El lenguaje de los ‘chats’. Aspectos gramaticales. Port Royal Ediciones.
  • López Quero, S. (2016). Conversación escrita y conversación oral: Análisis comparativo. Tonos digital, 32, 33 páginas.
  • Mancera Rueda, A., & Pano Alamán, A. (2013). El español coloquial en las redes sociales (Vol. 121). Arco/Libros.
  • Mancera Rueda, A., & Pano Alamán, A. (2014). Las redes sociales como corpus de estudio para el Análisis del discurso mediado por ordenador. Janus (número monográfico «Humanidades Digitales: desafíos, logros y perspectivas de futuro»; Sagrario López Poza y Nieves Pena Sueiro eds.), Anexo 1, 305-315.
  • Martín del Barrio, I. (e. p.). La interacción fingida con la audiencia en los vídeos de YouTube. Mecanismos macrosintácticos y multimodales. En C. Fuentes Rodríguez & V. Pérez Béjar (Eds.), Explorando las relaciones intradiscursivas. Un enfoque multidimensional (pp. 197-210). Routledge.
  • Narbona Jiménez, A. (2015). Sintaxis del español coloquial. Editorial Universidad de Sevilla.
  • Padilla Herrada, M. S. (2017). Formas de expresión de la modalidad confirmativa en Whatsapp. Pragmalingüística, 25, 439-466.
  • Padilla Herrada, S. (2023). Los operadores discursivos de lujo y del tirón en el discurso digital. Círculo de lingüística aplicada a la comunicación, 93, 259-269.
  • Pérez Béjar, V. (2014). Identidad individual y grupal en Twitter. Discurso & sociedad, 8(3), 482-506.
  • Pérez Béjar, V. (e. p.). Párrafos y macroestructura informativa en los hilos de Twitter/X. Pragmalingüística.
  • Porrino Moscoso, L. M. a. (2024). Sociopragmática en el universo de Facebook e Instagram: La cortesía retrogratificadora y la afectuosidad conversacional de los usuarios ordinarios y de los personajes influyentes. Universidad de Salamanca.
  • Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants part 1. On the Horizon, 9(5), 1-6.
  • Roulet, E., Filliettaz, L., & Grobet, A. (with Burger, M.). (2001). Un modèle et un instrument d’analyse de l’organisation du discours. Peter Lang.
  • Sacks, H., Schegloff, E. A., & Jefferson, G. (1974). A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation. Language, 50(4), 696-735.
  • Van Dijk, T. A. (1977). Text and context. Explorations in the semantics and pragmatics of discourse. Longman.
  • Van Dijk, T. A. (1980). Macrostructures: An interdisciplinary study of global structures in discourse, interaction and cognition. Lawrence Erlbaum.
  • Van Dijk, T. A. (1981). Episodes as units of discourse analysis. En Analyzing Discourse: Text and Talk (Deborah Tannen ed.) (pp. 177-195). Georgetown University Press.
  • Vera Luján, A. (2012). El párrafo como unidad discursiva. ELUA, 26, 343-358.
  • Yus Ramos, F. (2010). Ciberpragmática 2.0: Nuevos usos del lenguaje en Internet. Ariel.
  • Yus Ramos, F. (2011). Cyberpragmatics: Internet-mediated communication in context. John Benjamins Publishing Company.